1ceb54ea-18d5-4aed-adf9-e697c02da723 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-106-445/2014 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00064-2014-0                                          Procesinio sprendimo kategorija                                 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 27 d.Varėna             Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje :            A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusiai, pensininkei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., irn u s t a t ė :A. K. nepilnametė globotinė P. M., gim. (duomenys neskelbtini), padarė prieÅ¡ingus teisei veiksmus: 2014-02-12 18.45 val.

Varėnos mieste (duomenys neskelbtini) gėrė 0,33 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo „DilaitÄ s“ 2,5 laipsnių stiprumo, ko pasekoje alkoholio matuokliu jai buvo nustatytas 1,19 prom. girtumas.            Tokiais veiksmais A. K. nevykdė LR CK 3.155 str. 2 d., 3.165 str. 1 d. reikalavimų ir nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. A. K. savo kaltę pripažino pilnai. PaaiÅ¡kino, kad P. M. yra sÅ«naus dukra, kuri neturi abiejų tėvų.

Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:          Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP specialistės J. J. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu 2014-02-17 Nr. 55P-7667773-14, ir patrulio V. B. surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodytos įvykio aplinkybės;           asmens blaivumo testu, kad. P. M. 2014-02-12 20.56 val. nustatytas lengvas (1,19 prom.) girtumo laipsnis;           vaiko perdavimo ir priėmimo aktu;           Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu ‚Dėl vaiko laikinosios globos šeimoje nustatymo“;                      P. M., G.

K. paaiÅ¡kinimais, pačios A. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.            Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes ji panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvų valdžiÄ sudaro tėvų pareiga auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.           Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir yra sulaukusi 65 metų amžiaus.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.           Įstatymas už tokios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ numato vienintelę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .           Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.n u t a r ė :           A. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Dalis Žilionis