1cc4a50b-e593-4d69-aa3f-14101f4fd37b · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                         Teikimas Nr. T-1201-311/2017 (S)       Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1610-311/2017                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31734-2017-1        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.;

        2.5.11.5.; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant:prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo,nedalyvaujant nuteistajam M. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė:

M. L., gim. 1980-01-09, Kauno apylinkės teismo 2017-07-07 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį 4 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 10 val. per mėnesį. Be to, M. L. 2017-07-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 1 dalį ir paskirta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimÄ atlyginti nukentėjusiajam E. K. padarytÄ turtinę žalÄ .

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu praÅ¡oma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str., priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos nuteistajam M. L. paskirtos bausmės ir nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ .Teismo posėdžių metu Probacijos tarnybos atstovas teikimÄ palaikė.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo 2017-07-07 baudžiamuoju įsakymu M.

L. paskirtoji bausmė - 4 mėn. viešųjų darbų, nebuvo subendrinta su 2017-07-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, todėl bausmė, paskirta Kauno apylinkės teismo 2017-07-07 baudžiamuoju įsakymu subendrintina su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžiu, jas visiÅ¡kai sudedant (BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., n u t a r ė:  tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo.

Kauno apylinkės teismo 2017-07-07 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, jas visiÅ¡kai sudedant, ir paskirti M. L. galutinę subendrintÄ bausmę - 10 mėn. laisvės atėmimo ir 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 10 val. per mėnesį. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimÄ atlyginti nukentėjusiajam E. K. padarytÄ turtinę žalÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2017-07-26. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                         Rimantas Grigas