Legislator Case Law & Legislation
1c4e6ac2-e62b-41cd-a0fd-9231bec2e542 AI generated

1c4e6ac2-e62b-41cd-a0fd-9231bec2e542 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 1c4e6ac2-e62b-41cd-a0fd-9231bec2e542
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-448-564/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36067-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 15 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

1c4e6ac2-e62b-41cd-a0fd-9231bec2e542 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika bei pažanga mažinant Å¡iÄ rizikÄ , elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados. Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , jis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-448-564/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36067-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 15 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

B. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2016-08-18 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau Komisijos) priimtu nutarimu Nr.81/04-926 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta M. B. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau- BVK) 157 str. 2 d. 1 p. Teismui siÅ«loma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 str. 2 d. 5,7,10 p., nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Nutarime nurodyta, kad M. B., a.k(duomenys neskelbtini) teistas 2015-10-16 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str.2 d., 5 d. 1 p., paskiriant 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 str. 1,3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2014-12-30 nuosprendžiu, paskiriant galutinę 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 10 mėnesių 13 dienų.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ra skundo nepateikė.LR BVK 8 str. 1 d., numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ .

LR BVK 157 str., nustato, kad teismo gali bÅ«ti paleisti iÅ¡ pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. Teismas spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumÄ : nusikalstamos veikos pavojingumÄ , jos pobÅ«dį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiÅ¡kai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija vienbalsiai- 6 komisijos nariams balsavus „už“, nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam.

Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika bei pažanga mažinant Å¡iÄ rizikÄ , elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados. Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , jis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu dirbo, 1 kartÄ skatintas, 1 kartÄ baustas drausmine tvarka (nuobauda negalioja). Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, turi stipriÄ motyvacijÄ keisti nusikalstamÄ gyvenimo bÅ«dÄ .Å iuo metu nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ nustatyta vidutinė, sumažėjusi iki 64 balų. Išėjęs iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis planuoja gyventi su tėvais, adresu (duomenys neskelbtini).Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pritaria Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str., ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., teismas,nutaria:

Patvirtinti 2016 m. rugpjūčio 18 d., Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr.81/04-926 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam M. B. ir lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 5,7,10 p., -pradėti mokytis;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų-alkoholio;-neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties kopijÄ siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės PN.

Teisėja                                                    Audronė Šiupšinskaitė