1aa8540f-edab-4e65-8da4-e8ed31d68645 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-235-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-00139-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 9 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: kad V. K. 2012 m. sausio 19 d. apie 16.00 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečių vaikų N. gim. (duomenys neskelbtini), D., gim. 1997-06-29, G., gim. 1997-06-29, ir T. gim. 1997-06-29, akivaizdoje girtavo, triukÅ¡mavo, konfliktavo su sutuoktine A. K.. Tokiais veiksmais V. K. nevykdė tėvų pareigos tinkamai rÅ«pintis savo nepilnamečių vaikų auklėjimu, jų neprižiÅ«rėjo ir nesudarė sÄ lygų gyventi ir augti saugioje aplinkoje, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. nuostatas ir panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams). V.

K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).  IÅ¡ byloje esančių V. K. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be jo paties prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tyrėjo N. U. tarnybinis praneÅ¡imas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, A.

K. paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testas, kiti bylos duomenys. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, pasekmes. V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.   Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:  V.

K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Vilma Dapkevičienė