1a8db062-4eac-4d8e-a9bd-7bf8a2db499e · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6-422-213/2016 m.Procesinis numeris 4-48-3-00298-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 1d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, turinÄio galiojanÄių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1a8db062-4eac-4d8e-a9bd-7bf8a2db499e · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais T. P. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 16 p. ir 224 p. reikalavimus, tuo padarydamas administraciniuos teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 1 str. 8d. ir LR ATPK 123 str. 2d. Teismo posÄdžio metu T. P. pripažino padarÄs jam inkriminuotus teisÄs pažeidimus, dÄl to labai galÄjosi, praÅ¡Ä griežtai nebausti, norÄtų Å¡velnesnÄs bausmÄs. Papildomai nurodÄ, kad tÄ kartÄ vairavo ne savo automobilį, o kaimyno, kuris papraÅ¡Ä jį pavežti į kaimÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6-422-213/2016 m.Procesinis numeris 4-48-3-00298-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 1d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, turinÄio galiojanÄių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
T. P. 2016 m. kovo 6d. apie 16 val. 02 min. Trakų r. sav., kelyje Vilnius-Prienai-MarijampolÄ 34 km, vairuodamas automobilį MERCEDES BENZ, valst. Nr. P477617, virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/val. greitį, važiavo 149 km/val. greiÄiu, t.y. pritaikius prietaiso paklaidÄ (+-3%) leistinÄ greitį virÅ¡ijo 54 km/val. Tokiais savo veiksmais T. P. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.6 d. Taip pat T. P. patikrinimo metu nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo bei vairavo transporto priemonÄ su negaliojanÄiais valstybinio numerio ženklais.
Tokiais savo veiksmais T. P. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 16 p. ir 224 p. reikalavimus, tuo padarydamas administraciniuos teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 1 str. 8d. ir LR ATPK 123 str. 2d. Teismo posÄdžio metu T. P. pripažino padarÄs jam inkriminuotus teisÄs pažeidimus, dÄl to labai galÄjosi, praÅ¡Ä griežtai nebausti, norÄtų Å¡velnesnÄs bausmÄs. Papildomai nurodÄ, kad tÄ kartÄ vairavo ne savo automobilį, o kaimyno, kuris papraÅ¡Ä jį pavežti į kaimÄ .
Važiuojant automobiliu, jo keleivis pastebÄjo, kad neturi su savimi vaistų, kuriuos jam reikÄjo skubiai iÅ¡gerti, todÄl ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, norÄdamas kuo greiÄiau nuvykti iki vaistinÄs, o vairuotojo pažymÄjimÄ paliko savo automobilyje. Tai, kad ant automobilio, kurį jis vairavo, yra netinkami numeriai, jis net nepastebÄjo.Be T. P. prisipažinimo, jo padarytus pažeidimus patvirtina byloje esantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 10P-53368751-16, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as, kiti byloje esantys duomenys.T.
P. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis pripažino padarÄs pažeidimus ir dÄl to gailÄjosi. Jo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad vienerių metų laikotarpyje padarÄ tuos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus (pažeidÄ Kelių eismo taisyklių nuostatas), už kurių padarymÄ jam buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos.Atsižvelgiant į visas aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, į administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes, T.
P. skirtini sankcijose numatytų baudų vidurkiai su teisÄs atÄmimu vairuoti transporto priemones. Paskirtos nuobaudos bendrintinos pagal LR ATPK 33 str. 2d. taisykles.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 33 str. 2d., 124 str. 6 d., 123 str. 2d., 124 1 str. 8d., 269 str. 7d., 287 str.1d.,288 str., 292 str., n u t a r i a: T. P., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam 361 Eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trims mÄnesiams.T.
P., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. ir paskirti jam 42 Eurų baudÄ .T. P., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. ir paskirti jam 8 Eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinÄ nuobaudÄ T. P. skirti 361 eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trims mÄnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu.
TeisÄja                                                                                                        Vita LuÄkauskaitÄ