Legislator Case Law & Legislation
1a7fbe3a-e166-4ce6-8374-e9795e57d684 AI generated

1a7fbe3a-e166-4ce6-8374-e9795e57d684 · Kauno apygardos teismas

Case Number 1a7fbe3a-e166-4ce6-8374-e9795e57d684
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas yra įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Ä®monės vadovas ar kitas asmuo (asmenys) pagal kompetencijÄ , suteiktÄ atitinkamos formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turi teisinę pareigÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiÅ¡kai yra nemoki (Ä®BÄ® 8 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

1a7fbe3a-e166-4ce6-8374-e9795e57d684 · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ bylos ir viešųjų registrų duomenų matyti, kad UAB „SELTUS“ įsteigta 2012 metais. Pagrindinė įmonės veikla – pastatų remontas, restauravimas ir rekonstravimas. IeÅ¡kovas pateikė įrodymus, kad atsakovė ieÅ¡kovui yra skolinga 1 701,29 Eur, apdraustųjų bendrovėje nėra. Dėl susidariusios skolos ieÅ¡kovas kreipėsi į antstolį S. U. dėl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės pradėjimo, tačiau antstolis vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu konstatavęs, kad piniginių lėšų, turto ar pajamų bendrovėje nėra, bendrovė veiklos nevykdo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-2109-254/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00749-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3.; 3.4.3.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „SELTUS“ iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „SELTUS“.

Nurodė, kad atsakovė ieÅ¡kovui yra skolinga 1 701,29 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir delspinigių. Skola geruoju nebuvo sumokėta, jos nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti ir taikant priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus – antstolis grÄ Å¾ino neįvykdytÄ sprendimÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu. Pagal VÄ® Registrų centro ir VÄ® Regitros duomenis atsakovė neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Finansinės atskaitomybės nėra teikusi. Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindÄ spręsti, kad atsakovė yra nemoki ir neketina atsiskaityti su kreditoriais.

Ieškinys priimtas nagrinėti 2019 m. rugsėjo 20 d. Tos pačios dienos nutartimi atsakovės administracijos vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo teismo nutarties įteikimo pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Teismo reikalaujami dokumentai nepateikti. Dėl nurodytų priežasčių teismas vadovaujasi ieškovo pateiktais ir savo iniciatyva iš viešųjų registrų surinktais duomenimis. Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas. Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nuostatos.

Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas yra įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Ä®monės vadovas ar kitas asmuo (asmenys) pagal kompetencijÄ , suteiktÄ atitinkamos formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turi teisinę pareigÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiÅ¡kai yra nemoki (Ä®BÄ® 8 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ bylos ir viešųjų registrų duomenų matyti, kad UAB „SELTUS“ įsteigta 2012 metais. Pagrindinė įmonės veikla – pastatų remontas, restauravimas ir rekonstravimas. IeÅ¡kovas pateikė įrodymus, kad atsakovė ieÅ¡kovui yra skolinga 1 701,29 Eur, apdraustųjų bendrovėje nėra. Dėl susidariusios skolos ieÅ¡kovas kreipėsi į antstolį S. U. dėl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės pradėjimo, tačiau antstolis vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu konstatavęs, kad piniginių lėšų, turto ar pajamų bendrovėje nėra, bendrovė veiklos nevykdo.

Iš VĮ Regitros ir VĮ Registrų centro teikiamos informacijos nustatyta, kad atsakovė transporto priemonių ir kito ilgalaikio nekilnojamojo turto neturi, finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi. Valstybinės mokesčių inspekcijos viešai skelbiamais duomenimis UAB „SELTUS“ valstybės biudžetui neskolinga (žr. viešai prieinamus duomenis adresu internete: http://www.vmi.lt/cms/asmenys-laiku-vykdantys-mokestinius-isipareigojimus-/-turintys-mokestine-nepriemoka#_48_INSTANCE_SUst41ZAjZ50_=default.aspx).

Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad civilinių ginčų, kuriuose UAB „SELTUS“ dalyvautų atsakovės statusu, nėra. Pagal Antstolių informacinės sistemos duomenis, atsakovės turto atžvilgiu iÅ¡ieÅ¡kojimai pradėti ieÅ¡kovo, UAB „Creditum“, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „Domeras“, UAB „AD Baltic“, UAB „Mereda“ naudai. Aptartos aplinkybės teikia pagrindÄ iÅ¡vadai, kad įmonė neturi apyvartinių lėšų ar likvidaus turto, iÅ¡ ko galėtų atsiskaityti su kreditoriais, taip pat nėra duomenų apie realiai egzistuojantį trumpalaikį turtÄ .

NurodytÄ aplinkybių visumÄ , iÅ¡bandžius visas galimybes gauti patikslintÄ informacijÄ , kuri nebuvo gauta dėl atsakovės kaltės, teismas vertina kaip patvirtinančiÄ atsakovės nemokumo faktÄ , o tai yra pagrindas iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB „Reniva“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2, 4 dalys).

IÅ¡kėlus UAB „SELTUS“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „SELTUS“ (juridinio asmens kodas 302929049, registracijos adresas Panerių g. 1B, 48337 Kaunas). Uždarosios akcinės bendrovės „SELTUS“ administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Reniva“ (juridinio asmens kodas 300060648, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA213, adresas Konstitucijos pr. 12, Vilnius, tel.

Nr. (8 5) 2734773, el. p. reniva@administratorius.lt). Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „SELTUS“ (juridinio asmens kodas 302929049, registracijos adresas Panerių g. 1B, 48337 Kaunas) turtui ir piniginėms lėšoms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus. Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai bendrovei.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „SELTUS“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytÄ areÅ¡tÄ bei apie Å¡ios nutarties įsiteisėjimÄ praneÅ¡ti Turto areÅ¡to registrų tvarkytojui. Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „SELTUS“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte. Pavesti administratoriui per Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ suÅ¡aukti pirmÄ jį uždarosios akcinės bendrovės „SELTUS“ kreditorių susirinkimÄ . Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Dalė Burdulienė