Legislator Case Law & Legislation
1a617256-c7ca-4e40-b295-e87f8a2fc5e5 AI generated

1a617256-c7ca-4e40-b295-e87f8a2fc5e5 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 1a617256-c7ca-4e40-b295-e87f8a2fc5e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0127/08/00220, Nr. 0127/10/01820, Nr. 0127/10/03005, Nr. 0127/16/00403, Nr. 0127/16/00859, Nr. 0127/16/01190, Nr. 0127/16/01192, Nr. 0127/16/01804, Nr. 0127/17/01253, Nr. 0127/17/01448, Nr. 0127/18/00188, Nr. 0127/18/00534, Nr. 0127/18/00810, kuriame nurodo, kad pagal antstolio patvarkymÄ pataisos įstaiga jam iÅ¡skaito 50 proc. sumÄ nuo visos bendros sumos (tame tarpe ir iÅ¡ trečiųjų asmenų gaunamų lėšų), virÅ¡ijančios vieno MMA, su Å¡iuo reikalavimu nesutinka, todėl praÅ¡o nutraukti jo atžvilgiu iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ trečiųjų asmenų gaunamų lėšų PravieniÅ¡kių PN-AK sÄ skaitoje, nevirÅ¡ijančios vieno MMA, o nepagrįstai nuskaitytas lėšas grÄ Å¾inti į jo (skolininko) sÄ skaitÄ .Antstolis S. V. 2018 m. rugpjūčio 13 d. patvarkymu Nr. S-18-5399 atsisakė tenkinti skolininko skundÄ , nurodydamas, kad skolininkas skundžia antstolio veiksmus, kurių antstolis nėra atlikęs, ir persiuntė kartu su vykdomosiomis bylomis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams.

Legislator headnote

AI generated

1a617256-c7ca-4e40-b295-e87f8a2fc5e5 · Alytaus apylinkės teismas: PareikÅ¡tas procesinis dokumentas (skundas), negali bÅ«ti teisminio nagrinėjimo dalykas pagal CPK 510 straipsnio 1 dalies nuostatas, kadangi pareiÅ¡kėjas neskundžia konkretaus antstolio procesinio veiksmo, todėl pareiÅ¡kėjo procesinį dokumentÄ (skundÄ ) atsisakoma priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo S. D. skundÄ dėl antstolio veiksmų. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-6752-470/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02691-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.11. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 22 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo S. D. skundo dėl antstolio S. V. veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0127/08/00220, Nr. 0127/10/01820, Nr. 0127/10/03005, Nr. 0127/16/00403, Nr. 0127/16/00859, Nr. 0127/16/01190, Nr. 0127/16/01192, Nr. 0127/16/01804, Nr. 0127/17/01253, Nr. 0127/17/01448, Nr. 0127/18/00188, Nr. 0127/18/00534, Nr. 0127/18/00810 priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0127/08/00220, Nr. 0127/10/01820, Nr. 0127/10/03005, Nr. 0127/16/00403, Nr. 0127/16/00859, Nr. 0127/16/01190, Nr. 0127/16/01192, Nr. 0127/16/01804, Nr. 0127/17/01253, Nr. 0127/17/01448, Nr. 0127/18/00188, Nr. 0127/18/00534, Nr. 0127/18/00810, kuriame nurodo, kad pagal antstolio patvarkymÄ pataisos įstaiga jam iÅ¡skaito 50 proc. sumÄ nuo visos bendros sumos (tame tarpe ir iÅ¡ trečiųjų asmenų gaunamų lėšų), virÅ¡ijančios vieno MMA, su Å¡iuo reikalavimu nesutinka, todėl praÅ¡o nutraukti jo atžvilgiu iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ trečiųjų asmenų gaunamų lėšų PravieniÅ¡kių PN-AK sÄ skaitoje, nevirÅ¡ijančios vieno MMA, o nepagrįstai nuskaitytas lėšas grÄ Å¾inti į jo (skolininko) sÄ skaitÄ .Antstolis S. V. 2018 m. rugpjūčio 13 d. patvarkymu Nr. S-18-5399 atsisakė tenkinti skolininko skundÄ , nurodydamas, kad skolininkas skundžia antstolio veiksmus, kurių antstolis nėra atlikęs, ir persiuntė kartu su vykdomosiomis bylomis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams.

Teismas k o n s t a t u o j a: skundÄ atsisakoma priimti. Teisės kreiptis į teismÄ realizavimo tvarkÄ Ä¯tvirtina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normos. CPK XXXI skyrius reglamentuoja civilinių bylų dėl antstolių ir notarinių veiksmų nagrinėjimo klausimus. CPK 510 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiami antstolių procesiniai veiksmai ar atsisakymas procesinius veiksmus atlikti. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ pateikto skolininko skundo dėl antstolio veiksmų matyti, kad pareiÅ¡kėjas nesutinka su antstolio galimai atliekamu iÅ¡ieÅ¡kojimu iÅ¡ skolininko lėšų, gaunamų iÅ¡ trečiųjų asmenų, esančių įkalinimo įstaigoje esančioje skolininko sÄ skaitoje, tačiau iÅ¡ pridedamų vykdomųjų bylų matyti, kad antstolis nėra priėmęs tokio turinio patvarkymo ar atsisakęs jį priimti.

PareikÅ¡tas procesinis dokumentas (skundas), negali bÅ«ti teisminio nagrinėjimo dalykas pagal CPK 510 straipsnio 1 dalies nuostatas, kadangi pareiÅ¡kėjas neskundžia konkretaus antstolio procesinio veiksmo, todėl pareiÅ¡kėjo procesinį dokumentÄ (skundÄ ) atsisakoma priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo S. D. skundÄ dėl antstolio veiksmų. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                      Snaigė Juknevičienė