19ee2d04-66ea-4bd6-ac71-e5d48af12e55 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinė byla Nr.A2.6.-604-474-2012                                                                 Proceso Nr. 4-25-3-00605-2012-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:45.4., 45.4.6.; (S)                                45.4.7., 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 20 d. Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 128 str. 1 d., ir                                                         n u s t a t ė : 2012-12-12 apie 09.35 val.

J. L., Kretingos verslo ir technologijos mokyklos teritorijoje, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, Kretingos m., vairavo automobilį Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, atsitrenkė į pravažiuojantį automobilį, kuris nuo smÅ«gio trenkėsi į kitÄ stovintį automobilį, tai yra sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintos trys transporto priemonės, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 128 str. 1d..J.

L. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.J. L. padaryti administracinio teisės pažeidimai yra įrodyti: jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, eismo įvykio vietos schema, eismo įvykio dalyvių paaiÅ¡kinimais.          J. L. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 128 str. 1d. teisingai.

J. L. ankščiau nebaustas administracine tvarka, nedirba, yra moksleivis, kaltu prisipažino visiškai, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų minimumai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas                                                       n u t a r ė : J. L. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. 100 (vieno šimto) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda ir galutinę bausmę J.

L. paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ .         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .            Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

              Teisėjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka                        Â