Legislator Case Law & Legislation
19ed5b06-e4ac-4ccc-8465-e16dc53545c7 AI generated

19ed5b06-e4ac-4ccc-8465-e16dc53545c7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 19ed5b06-e4ac-4ccc-8465-e16dc53545c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm. byla Nr. A2.11-2901-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-02693-2012-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                        n u s t a t ė:2012-04-04, apie 3.02 val., D.

Legislator headnote

AI generated

19ed5b06-e4ac-4ccc-8465-e16dc53545c7 · Kauno miesto apylinkės teismas: E., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini)namo atsisakė pateikti policijos pareigÅ«nams asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , pareikÅ¡damas, kad nenori to daryti, tuo nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. E. kaltu prisipažino, nurodė, kad tuo metu buvo neblaivus, dėl to taip ir pasielgė.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules missing case documents breach of professional diligence inadequate psychiatric report safety regulations violation authorization to sue
AI generated
cf0e1bbb-b2c1-42e5-8402-f4c2125744a9
AdmAdm. byla Nr. A2.9-1818-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01570-2012-0Proc. sprendimo kategorijos: 52.3.; 48.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 20 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: 2012-03-04, apie 14.30 val., D. M., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tokiu savo elgesiu įžeidė žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
13c161ed-d506-443a-a424-cc30381fdd85
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
9e385bc9-fdbb-4cf4-ba80-bf42d9ffc5cb
                 Teisminio proceso Nr.
7d0aa5ed-b6f9-4fdc-986b-5a4783a639ca
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.AN2.9.-930-630/2011Teisminio proceso Nr.
b9adb641-f163-4504-a5b8-0cc72741816d
        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. byla Nr. A2.11-2901-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-02693-2012-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                        n u s t a t ė:2012-04-04, apie 3.02 val., D.

E., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini)namo atsisakė pateikti policijos pareigÅ«nams asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , pareikÅ¡damas, kad nenori to daryti, tuo nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. E. kaltu prisipažino, nurodė, kad tuo metu buvo neblaivus, dėl to taip ir pasielgė.

D. E. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3, 10), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4, 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 7), administracinio sulaikymo protokolu ( b.l. 9). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D. E. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Pažeidėjui skirtina LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:D.

E. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti jį 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Saulėtekio PN ( Taikos pr. 115, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Rimantas Grigas