Legislator Case Law & Legislation
19c44264-7c68-4236-823d-059df303bec8 AI generated

19c44264-7c68-4236-823d-059df303bec8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 19c44264-7c68-4236-823d-059df303bec8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Skolininkui nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditorės nurodytais adresais (duomenys neskelbtini). Pareiškime dėl skolos priteisimo kreditorė nurodė, jog teismui pateikė visus jai žinomus skolininko adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kadangi dabartinė skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismo įsakymas panaikinamas ir kreditorės pareiškimas paliekamas nenagrinėtas.

Legislator headnote

AI generated

19c44264-7c68-4236-823d-059df303bec8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kime dėl skolos priteisimo kreditorė nurodė, jog teismui pateikė visus jai žinomus skolininko adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kadangi dabartinė skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismo įsakymas panaikinamas ir kreditorės pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas.

Keywords

AI generated
credit mandate debt enforcement claim consumer credit revocation damage to credit call to creditors action for payment
AI generated
8a558021-ac38-4c2f-be0d-eed39201b7f0
CivCivilinė byla Nr. eL2-596-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00501-2015-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.2.;119.12.; 113.8. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. liepos 20 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės AB LESTO pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. J. n u s t a t ė : 2015 m. birželio 23 d. kreditorei AB LESTO buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.
755bcdc8-d02b-4f47-baae-d74870d26233
CivCivilinė byla Nr. eL2-1079-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00971-2015-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.4.1.11.2.; 3.2.9.12.; 3.2.3.8. (N)Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 10 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės UAB „Lateko Lizingas“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. V. ir n u s t a t ė : 2015 m. lapkričio 23 d. kreditorei UAB „Lateko Lizingas“ buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.
4a2ce53a-8d9c-48ee-a07d-09186bc4f8d4
CivCivilinė byla Nr. eL2-566-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00475-2015-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.2.;119.12.; 113.8. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 4 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės UAB „Sergel“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. D. ir n u s t a t ė : 2015 m. birželio 17 d. kreditorei UAB „Sergel“ buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.
096095f0-4502-432b-a1da-f0935d736ff0
ir n u s t a t ė : 2016 m.
c24f5f5b-c3c5-4f7b-92d9-51dc663fdec1
CivCivilinė byla Nr. eL2-318-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00231-2015-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.2.;119.12.; 113.8. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. birželio 26 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. K.,- n u s t a t ė : 2015 m. kovo 30 d. kreditoriui Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eL2-650-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00555-2015-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.2.; 119.12.; 113.8 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 27 d. Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, civilinėje byloje pagal kreditorės AB LESTO pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. L., raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : 2015 m. liepos 10 d. kreditorei AB LESTO iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.

Skolininkui nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditorės nurodytais adresais (duomenys neskelbtini). Pareiškime dėl skolos priteisimo kreditorė nurodė, jog teismui pateikė visus jai žinomus skolininko adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kadangi dabartinė skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismo įsakymas panaikinamas ir kreditorės pareiškimas paliekamas nenagrinėtas.

Kadangi kreditorės pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas, remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. kreditorei grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., teismas n u t a r ė : panaikinti 2015 m. liepos 10 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymÄ pagal kreditorės AB LESTO pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. L. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti AB LESTO sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 3 € (tris eurus), sumokėtÄ 2015 m. birželio 26 d.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.             Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ , likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                Osvaldas Briedis