199e7faa-3dbf-4331-bfff-e2abb65d61f6 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-1157-829/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00227-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. spalio 28 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. J., administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

T. J. 2019 m. spalio 13 d. 17 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus iÅ¡keikė savo sutuoktinę E. J., jÄ vadindamas necenzÅ«riniais žodžiais, girdint jų bendriems nepilnamečiams vaikams: G. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), bei V. J., gimusiai (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė nepilnamečių teises į saugiÄ aplinkÄ , darė neigiamÄ Ä¯takÄ jų atžvilgiu, rodė netinkamÄ pavyzdį.

T. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. T. J. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog dėl savo poelgio gailisi, sutinka su nusižengimu (b. l. 1).

Be to T. J. kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), nutarimais pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 2, 3), E. J. pareiškimas (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole Å¡i T. J. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis tinkamai nepasirÅ«pino savo nepilnamečiais vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinų vaikų vystymuisi, jų poilsiui, nevykdė savo kaip tėvo pareigų, ir už tokius veiksmus turi bÅ«ti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas T. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant T. J. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirbantis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 72 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Loreta Masevičiūtė