Legislator Case Law & Legislation
1981f044-c43c-47b7-89df-e42b22cd412e AI generated

1981f044-c43c-47b7-89df-e42b22cd412e · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 1981f044-c43c-47b7-89df-e42b22cd412e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kad 1976 m. (duomenys neskelbtini) kolÅ«kio valdybos posėdis priėmėm į darbÄ O. S., gim. (duomenys neskelbtini); kad 1976 m. (duomenys neskelbtini) kolÅ«kio visuotinis narių susirinkimas priėmė į ,, (duomenys neskelbtini)“ kolÅ«kio narius O. S., gim. (duomenys neskelbtini);

Legislator headnote

AI generated

1981f044-c43c-47b7-89df-e42b22cd412e · Lazdijų rajono apylinkės teismas: S., a. k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad nors jos asmens dokumentuose vardas nurodytas O., tačiau pažįstai, paprastai, vadindavo kitu vardu – B., kuris jai buvo duotas krikÅ¡to metu. BÅ«tent todėl jos iÅ¡dirbtas laikas ,, (duomenys neskelbtini)“ ir ,, (duomenys neskelbtini)“ kolÅ«kių apskaitos dokumentuose nurodytas ne O. vardu, bet B.. Å ie netikslumai jai kliudo susitvarkyti dokumentus pensijai gauti, nes jais negali įrodinėti savo darbo stažo. Todėl praÅ¡o jos pareiÅ¡kimÄ patenkinti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Å¡ie dokumentai priklauso jai ir kad ji buvo priimta į darbÄ ,, (duomenys neskelbtini)“ kolÅ«kyje bei buvo jo narė.

Keywords

AI generated
identity documents missing case documents banking documents recognition of the occupational origin employment reference illegible pleading
AI generated
c9f0d5e8-e1eb-4c4d-b043-76b0b09546e2
darbo knygelėmis, įskaitant į staÅ¾Ä tuos darbo laikotarpius, apie kuriuos įraÅ¡ai darbo knygelėse padaryti remiantis dokumentais (įsakymais dėl priėmimo į darbÄ ir atleidimo iÅ¡ jo, valstybinės archyvų sistemos įstaigų ir savivaldybių archyvų ar buvusių darboviečių iÅ¡duotais darbo stažo pažymėjimais ir panaÅ¡iai) ir patvirtinti darbdavio (jo įgalioto asmens) paraÅ¡u ir įraÅ¡Ä padariusios įmonės, įstaigos, organizacijos antspaudu, <...>;
c288a208-283c-40dd-89c3-f1ede9125567
dalyvaujant pareiškėjai T.
2bb75e13-bb5e-4b36-8ff6-55a5c3670159
G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. D.,  teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. D. pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotam asmeniui A. S., S. V. dėl giminystės fakto nustatymo ir,                                                          n u s t a t ė :                PareiÅ¡kėja L. D. praÅ¡o  nustatyti  juridinę  reikÅ¡mę  turintį faktÄ , kad M.
3d74b086-5876-4e4d-a6ab-ee3c0ba478f5
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo buvo priimtas sprendimas (43-44 b.
9ebda848-043b-470f-a44b-79ee17684956
priimta į lopšelį-darželį Nr.14, valytoja, 1970-09-01 įsak Nr.41, paragrafas 2, 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-298-743/2014Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00198-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 128.2 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S  P  R  E  N  D  I  M  A  SLIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU 2014 m. birželio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagri­nėjo civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos O. S. su suinte­re­suotu asmeniu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriumi dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n  u  s  t  a  t  ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus:

1) kad 1976 m. (duomenys neskelbtini) kolÅ«kio valdybos posėdis priėmėm į darbÄ O. S., gim. (duomenys neskelbtini);

2) kad 1976 m. (duomenys neskelbtini) kolūkio visuotinis narių susirinkimas priėmė į ,, (duomenys neskelbtini)“ kolūkio narius O. S., gim. (duomenys neskelbtini);

3) kad teisę nustatantys dokumentai – Alytaus rajono savivaldybės administracijos archyvo 2014 m. sausio 9 d. raÅ¡tu Nr. K33-3 iÅ¡duoti kolÅ«kio ,, (duomenys neskelbtini)“ 1975 m. atsiskaitymų už darbÄ apskaitos knygų bei Lazdijų rajono savivaldybės administracijos dokumentų ir informacijos skyriaus 2014 m. kovo 25 d. raÅ¡tu Nr. 17-99 iÅ¡duoti ,, (duomenys neskelbtini)“ kolÅ«kio kolÅ«kiečių darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos pagrindu 1976 metų, 1977 metų, 1978 metų, 1979 metų, 1980 metų, 1981 metų, 1982 metų, 1982 metų, 1983 metų, 1984 metų, 1985 metų, 1986 metų, 1987 metų, 1988 metų, 1989 metų, 1990 metų, 1991 metų, 19992 metų žiniaraščiai, kuriuose nurodyti S. (B.) O., V., priklauso pareiÅ¡kėjai – O.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad nors jos asmens dokumentuose vardas nurodytas O., tačiau pažįstai, paprastai, vadindavo kitu vardu – B., kuris jai buvo duotas krikÅ¡to metu. BÅ«tent todėl jos iÅ¡dirbtas laikas ,, (duomenys neskelbtini)“ ir ,, (duomenys neskelbtini)“ kolÅ«kių apskaitos dokumentuose nurodytas ne O. vardu, bet B.. Å ie netikslumai jai kliudo susitvarkyti dokumentus pensijai gauti, nes jais negali įrodinėti savo darbo stažo. Todėl praÅ¡o jos pareiÅ¡kimÄ patenkinti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Å¡ie dokumentai priklauso jai ir kad ji buvo priimta į darbÄ ,, (duomenys neskelbtini)“ kolÅ«kyje bei buvo jo narė.

Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ praÅ¡o nustatyti tam, kad bÅ«tų įgyvendinta jos teisė - įskaityti visÄ dirbtÄ darbo staÅ¾Ä . Suinteresuotas asmuo į posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepime nurodė su pareiÅ¡kimus sutinkantis (b. l. 56,57,61). PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teisėja sprendžia, kad praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas surinktais įrodymais: pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, kurie patvirtina, kad Å¡io juridinio fakto nustatymas sukels teisines pasekmes pareiÅ¡kėjai, o dokumentuose klaida atsirado dėl to, kad pareiÅ¡kėjÄ vadindavo kitaip nei buvo nurodyta dokumentuose; kolÅ«kiečio darbo knygelė, iÅ¡ kurios matyti, kad O.

Ž. (po santuokos – S.) 1974 m. rugpjūčio 26 d. įstojo į ,, (duomenys neskelbtini)“ kolÅ«kį (b. l. 6); gimimo liudijimu, patvirtinančiu, kad O. Ž. gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7); Alytaus rajono kolÅ«kio ,, (duomenys neskelbtini)“ 1975 m. atsiskaitymų už darbÄ apskaitos knygų iÅ¡raÅ¡ais už laikotarpį nuo 1975 m. sausio mėnesio iki 1975 m. gruodžio mėn. imtinai, kuriuose nurodytas B. Ž. darbo užmokestis per šį laikotarpį (b. l. 16-33); (duomenys neskelbtini) visuotinio kolÅ«kio narių susirinkimo, įvykusio 1976 m. birželio 25 d. protokolu Nr. 3, kuriuo B.

S. priimta į kolūkio narius nuo 1976 m. birželio 25 d. (b. l. 35); 1976 m. liepos 2 d. (duomenys neskelbtini) valdybos posėdžio protokolu Nr. 2, kuriuo B. S. priimta dirbti buhaltere (b. l. 36); krikšto liudijimu, iš kurio matyti, kad krikštijant O. Ž. jai suteiktas ir B. vardas (b. l. 37); (B.) O. S. (duomenys neskelbtini) kolūkiečių darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos bei žemės ūkio įmonės ,, (duomenys neskelbtini)“ atsiskaitymų apskaitos knygos kopijomis, kuriose nurodytas B.

S. dirbtas laikotarpis (b. l. 38-53); visų Å¡ių įrodymų analizė patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos vardas, nurodyti jo darbo staÅ¾Ä patvirtinančiuose dokumentuose, nesutampa su pareiÅ¡kėjos asmens dokumente nurodytu vardu.   PareiÅ¡kėja kitokiu bÅ«du negali gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų. Kad pareiÅ¡kėja galėtų įgyvendinti teisę - įskaityti į pensijÄ visÄ dirbtÄ darbo staÅ¾Ä , Å¡is juridinis faktas nustatytinas teis­mine tvarka (Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 4 punktas, 445 straipsnis).

Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso ko­dekso 259 str., 260 str., 268 str., 448 str., teisėjan  u  s  p  r  e  n  d  ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus:

1) kad 1976 m. birželio 25 d. (duomenys neskelbtini) visuotinis kolÅ«kio narių susirinkimas protokolu Nr. 2, kuriame nutarta priimti į kolÅ«kio narius B. S. bei 1976 m. liepos 2 d. (duomenys neskelbtini) valdybos posėdžio protokolu Nr. 7, kuriame nutarta B. S. priimti dirbti buhalterio pareigose, į kolÅ«kio narius ir į darbÄ buhalterio pareigose priėmė pareiÅ¡kėjÄ O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2) kad teisę nustatantys dokumentai – Alytaus rajono savivaldybės administracijos 2014 m. sausio 9 d. raÅ¡tu Nr. K33-3 iÅ¡duotos Alytaus rajono kolÅ«kio ,, (duomenys neskelbtini)“ archyvinio fondo 1975 m. atsiskaitymų už darbÄ apskaitos knygos kopijos už laikotarpį nuo 1975 m. sausio mėn. iki 1975 m. gruodžio mėn. (F. 63 ap. 2, byla 129), kuriuose nurodyta, kad jie priklauso B.

Ž., bei Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Dokumentų ir informacijos skyriaus 2014 m. kovo 25 d. raštu Nr. 17-99 išduoti ,, (duomenys neskelbtini)“ kolūkio kolūkiečių ir ŽŪĮ ,, (duomenys neskelbtini)“ darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos pagrindu 1976 metų, 1977 metų, 1978 metų, 1979 metų, 1980 metų, 1981 metų, 1982 metų, 1983 metų, 1984 metų, 1985 metų, 1986 metų, 1987 metų, 1988 metų, 1989 metų, 1990 metų, 1991 metų, 1992 metų žiniaraščiai, kuriuose nurodyta, kad jie priklauso (B.) O.

S., V., priklauso pareiÅ¡kėjai – O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustatyti tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų įgyvendinti teisę - įskaityti į pensijÄ visÄ dirbtÄ darbo staÅ¾Ä . Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas paduodant apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Asta Vailionienė