196ca6ba-b375-4098-8256-d60428fa60da · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-4646-179/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04222-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 119.10. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 2 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, gavęs ieškovės R. J. ieškinį atsakovui O. J. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalijimo, rašytinio proceso tvarkan u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautas ieškovės R. J. ieškinys atsakovui O. J. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalijimo.

IeÅ¡kiniui neatitinkant jo turiniui keliamų reikalavimų 2011-09-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2011-10-06 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame ji nurodė, kad ieÅ¡kinį atsiima, kadangi su O. J. nusprendė santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, praÅ¡o pripažinti ieÅ¡kinį nepaduotu ir grÄ Å¾inti sumokėtÄ 500,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas, tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau atsiimti ieÅ¡kinį galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kinys nagrinėjimui nepriimtas, jo kopija atsakovui neiÅ¡siųsta, todėl ieÅ¡kovės R. J. ieÅ¡kinys atsakovui O. J. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalijimo pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.). Taip pat ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 500,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavestina vykdyti Alytaus apskrities VMI (LR CPK 87 str. 3 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovės iÅ¡ieÅ¡kotinos teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-12-04 konsultacija Nr. A3-94).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str. 2 d., teismas n u t a r ė : ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkinti. IeÅ¡kovės R. J. ieÅ¡kinį atsakovui O.

J. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalijimo pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovei. Ä®pareigoti VMI prie LR FM grÄ Å¾inti R. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 500,00 Lt (penkių Å¡imtų Lt 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2011-09-26 įmokos mokėjimo kvitu į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities VMI. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R.

J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,54 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurias reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Nutartis dalyje dėl ieÅ¡kinio pripažinimo nepaduotu atskiruoju skundu neskundžiama.Likusioje dalyje nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Jonas Čirvinskas