192c571d-e9d6-400a-8ebd-6b63b4c89ec0 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

FCivilinė byla Nr. 2VP-1389-673/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03025-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                      3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1(S)   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S   2017 m. balandžio 3 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Ramunės MikliuÅ¡ienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“ (naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas), UAB „Mokilizingas“ (buvęs pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas) ir L.

T. (skolininkas) dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė praÅ¡o vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ pakeisti į UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo teisių perleidimo (cesijos) sutartį, pagal kuriÄ perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ dėl skolos priteisimo bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ .

Pradinė kreditorė (iÅ¡ieÅ¡kotoja) ir pareiÅ¡kėjas (naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas) sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria pradinė kreditorė (iÅ¡ieÅ¡kotoja) pareiÅ¡kėjui perleido reikalavimo teisę į skolininko skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ . Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Esant nurodytoms aplinkybėms, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas į reikalavimo teisės perėmėjÄ - pareiÅ¡kėjÄ (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01020/1 (Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-168-673/2010) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

T. (buvusi B.), a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“), į. k. 124926897, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Apie priimtÄ nutartį skolininkui papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2017-04-03 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria nusprendė:vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01020/1 (Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-168-673/2010) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

T. (buvusi B.), gim. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“), į. k. 124926897, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Skolininkas informuojamas, kad procesinis dokumentas - nutartis dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo - laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“  Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Laima Å ablevičienė