190f28fa-ece3-49f2-adbb-91a6e38c8110 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr ATP byla Nr. A2.8.-3976-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03309-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-05-10 07:00 val., Kauno oro uosto poste, tikrinant keleivius, iÅ¡skrendančius lėktuvo reisu FR2145 į Londono Stanstedo oro uostÄ , keleivio A.

K. registruotame bagaže rasta 13000 vnt. cigarečių (650 pakelių) „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tai yra kiekis virÅ¡ijantis neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 LR vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Savo veiksmais keleivis A. K. nesilaikė 2004 m. gegužės mėn. 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų.

Neteisėtai gabentų 13000 vnt. cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra vertė 4855,50 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama A.

K. nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. į teismo posėdį atvyko, kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. ATPK 1632 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir A. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3KMC901995 (b. l. 2), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), A. K. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad cigaretes pirko turguje, keik galima vežti nežinojo, nuoÅ¡irdžiai (b. l. 5), bilieto kopija (b. l. 6), informacija dėl 2013 m. balandžio  mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komo tabako, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, duomenys (b. l. 8-9), Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus  Panevėžio poskyrio vyresniojo inspektoriaus-kinologo M.

M. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 10), bei kita byloje surinkta medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. K. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 1632 str. 3 d. sankcijos ribose, taip pat jam skirtina ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str., teismas n u t a r i a :

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., ir skirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ . Konfiskuoti 13000 vnt. cigarečių „Winston“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomas Kauno teritorinėje muitinėje. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6097, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno teritorinę muitinę (Jovarų g. 3, Kaunas).

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno teritorinei muitinei. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Audronė Levinskienė  Â