Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2019-09-26 Nr. CB-9560-2-69-3-12652-2018-7 AI generated

2019-09-26 Nr. CB-9560-2-69-3-12652-2018-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-09-26 Nr. CB-9560-2-69-3-12652-2018-7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Atrankos kolegija 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartimi Nr. 3P-1589/2019 atsisakė priimti atsakovės O. J. kasacinį skundą, tačiau neišsprendė žyminio mokesčio grąžinimo klausimo, todėl žyminis mokestis grąžinamas šia nutartimi (CPK 350 straipsnio 4 dalis). Grąžinti O. J. (a. k. duomenys neskelbtini) už kasacinį skundą 2019 m. rugsėjo 12 d. AB „Lietuvos paštas“ sumokėtą 100 (vieną šimtą) Eur žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

2019-09-26 Nr. CB-9560-2-69-3-12652-2018-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Atrankos kolegija 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartimi Nr. 3P-1589/2019 atsisakė priimti atsakovės O. J. kasacinį skundą, tačiau neišsprendė žyminio mokesčio grąžinimo klausimo, todėl žyminis mokestis grąžinamas šia nutartimi (CPK 350 straipsnio 4 dalis). Grąžinti O. J. (a. k. duomenys neskelbtini) už kasacinį skundą 2019 m. rugsėjo 12 d. AB „Lietuvos paštas“ sumokėtą 100 (vieną šimtą) Eur žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 3P-1589/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12652-2018-7 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. rugsėjo 26 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartimi Nr. 3P-1589/2019 atsisakė priimti atsakovės O. J. kasacinį skundą, tačiau neišsprendė žyminio mokesčio grąžinimo klausimo, todėl žyminis mokestis grąžinamas šia nutartimi (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 4 dalimi, atrankos kolegija

n u t a r i a :

Grąžinti O. J. (a. k. duomenys neskelbtini) už kasacinį skundą 2019 m. rugsėjo 12 d. AB „Lietuvos paštas“ sumokėtą 100 (vieną šimtą) Eur žyminį mokestį.

Teisėjai Birutė Janavičiūtė

Janina Januškienė

Donatas Šernas