Legislator Case Law & Legislation
2019-02-22 Nr. AB-5015-3-61-3-02942-2018-1 AI generated

2019-02-22 Nr. AB-5015-3-61-3-02942-2018-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2019-02-22 Nr. AB-5015-3-61-3-02942-2018-1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klaidos ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. S. (M. S.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. S. (M. S.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo,

Legislator headnote

AI generated

2019-02-22 Nr. AB-5015-3-61-3-02942-2018-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, pareiškėjo apeliacinio skundo ribose patikrinęs pirmosios instancijos teismo 2018 m. lapkričio 22 d. sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą bei nenustatęs pagrindų jį keisti, 2019 m. vasario 20 d. nutartimi pareiškėjo apeliacinį skundą atmetė, o pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 20 d. nutarties 56 punkte padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, nurodant, kad apeliacinis skundas tenkinamas iš dalies: iš nutarties motyvuojamos ir rezoliucinės dalies akivaizdu, jog pareiškėjo apeliacinis skundas atmestas, paliekant pirmosios instancijos teismo sprendimą nepakeistą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės byla Nr

Administracinė byla Nr. eA-3381-556/2019

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02942-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 22 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klaidos ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. S. (M. S.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. S. (M. S.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, pareiškėjo apeliacinio skundo ribose patikrinęs pirmosios instancijos teismo 2018 m. lapkričio 22 d. sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą bei nenustatęs pagrindų jį keisti, 2019 m. vasario 20 d. nutartimi pareiškėjo apeliacinį skundą atmetė, o pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 20 d. nutarties 56 punkte padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, nurodant, kad apeliacinis skundas tenkinamas iš dalies: iš nutarties motyvuojamos ir rezoliucinės dalies akivaizdu, jog pareiškėjo apeliacinis skundas atmestas, paliekant pirmosios instancijos teismo sprendimą nepakeistą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalį, kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Kadangi yra padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia priimto procesinio sprendimo esmės, jis yra taisomas: nutarties 56 punkte vietoje žodžių „apeliacinį skundą tenkinant iš dalies“ nurodoma „apeliacinį skundą atmetant“.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 20 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eA-3381-556/2019, ištaisyti rašymo apsirikimą motyvuojamosios dalies 56 punkte: vietoje žodžių „apeliacinį skundą tenkinant iš dalies“ nurodant „apeliacinį skundą atmetant“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ramūnas Gadliauskas

Ričardas Piličiauskas

Arūnas Sutkevičius