18aebd7d-805e-4b34-bd7c-d7b00a2acf3b · Kauno apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr                                                                                              Administracinė byla Nr.I-3276-423/2014                                                                                       Proceso Nr. 3-62-3-00962-2014-8                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 24;74 (S)                                                   KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                  2014 m. rugsėjo 30 d.                                                           Kaunas    Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė,sekretoriaujant I.

Å . , nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui ir atsakovei J. K. ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ ir  praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K. valstybės naudai 400 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 6,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.PraÅ¡yme nurodė, jog Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Kauno tarnyba) 2011-03-24 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-11-t-909-1273 atsakovei J. K. , buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Savo praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti valstybei antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jos turto ir pajamų lygis.

Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ teikti paskirtas advokatas Antanas Pliauga. Advokatui pristačius praneÅ¡imÄ dėl antrinės teisinės pagalbos užbaigimo, antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovei yra baigtas. Vadovaujantis Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 19 str. 2 d., baigus teikti antrinę teisinę pagalbÄ , atsakovei atsiranda pareiga apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų. Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, remiantis Ä®statymo 14 str. 2 d., sudaro bylinėjimosi iÅ¡laidos, iÅ¡laidos susijusios su atstovavimu nagrinėjant bylas, procesinių dokumentų rengimo, įrodymų rinkimo iÅ¡laidos ir pan.

Valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos teikimo atsakovei iÅ¡laidas, teikiant pagalbÄ civilinėje byloje dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto sudaro advokato Antano Pliauigos teiktos teisinės konsultacijos, dokumentų analizė, susipažinimas su teismų praktika, pasirengimas teismo posėdžiams, atstovavimas teisme. Valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma apskaičiuojama vadovaujantis Vyriausybės nutarimu Nr. 69 "Dėl advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo" ir atsižvelgiant į advokato faktiÅ¡kai sugaiÅ¡tÄ laikÄ antrinės teisinės pagalbos teikimui.

Å iuo atveju, valstybės patirtos iÅ¡laidos, teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ pagal minėtÄ sprendimÄ valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sudaro 800 Lt. Remiantis Ä®statymo 19 str. 2 d. ji turi pareigÄ per Kauno tarnybos nurodytÄ terminÄ apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurias sudaro 400 Lt. IÅ¡laidų nesumokėjus, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka (Ä®statymo 19 str. 3 d). Kauno tarnyba 2014-02-28 praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-47 bei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du informavo atsakovę apie jos pareigÄ sumokėti 400 Lt valstybės patirtų iÅ¡laidų bei pateikti Kauno tarnybai kvitÄ apie antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimÄ .

Iki Å¡iol pareiÅ¡kėjas duomenų apie sumokėtÄ sumÄ neturi, tokiu bÅ«du atsakovė pažeidė Ä®statymo 19 str. 2 d. ir 3 d. nuostatas, todėl ji privalo sumokėti skolÄ už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ . Atsakovei 2014-02-28 buvo siųsti raÅ¡tai registruotu paÅ¡tu dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo. Remiantis pateiktomis AB „Lietuvos paÅ¡tas" PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis valstybės iÅ¡laidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, sudaro 6,70 Lt.

Prašė praÅ¡ymÄ tenkinti.Atsakovė J. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ABTÄ® 78 str.). PraÅ¡ymas tenkintinas.Nagrinėjamos bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjo reikalavimo dėl iÅ¡laidų atlyginimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ bei turėtų iÅ¡laidų priteisimo pagrįstumo vertinimas.Byloje nustatyta, kad J. K. praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno tarnybÄ , praÅ¡ydama suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl iÅ¡keldinimo.

Kartu su praÅ¡ymu pateikė Metinę gyventojo (Å¡eimos) turto deklaracijÄ . Pagal Ä®statymo 14 straipsnio 4 dalį antrinės teisinės pagalbos suteikimas bei valstybės garantija apmokant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, nustatoma atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Kauno tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovės praÅ¡ymÄ , 2011-03-24 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-11-t-909-1273 nusprendė teikti atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei paskyrė antrinę teisinę pagalbÄ teikti advokatÄ AntanÄ PliaugÄ .

Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir grÄ Å¾inimo tvarka nustatyta Ä®statymo 19 straipsnyje. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. Kai praÅ¡ymÄ padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiantys asmenys, pareiÅ¡kėjui turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kinta jo pareiga Å¡io įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir jis supažindintas su galima preliminaria iÅ¡laidų suma, apskaičiuojama pagal Vyriausybės nustatytus advokatams už antrinės teisinės pagalbos prireikus teikimÄ mokamo užmokesčio dydžius.

IÅ¡ atsakovės praÅ¡ymo Kauno tarnybai dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo matyti, kad atsakovė sutiko apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antras jos turto ir pajamų lygis, Å¡iÄ aplinkybę patvirtino savo paraÅ¡u. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė Kauno tarnybos 2011-03-24 sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-11-t-909-1273 bÅ«tų ginčijusi. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių akivaizdu, jog atsakovė sutiko apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį.IÅ¡ Kauno tarnybos paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to matyti, kad apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudaro 400 Lt.

Pagal įstatymo 14 straipsnio 2 dalį antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo pareiÅ¡kėjas atleidžiamas, tai yra: bylinėjimosi iÅ¡laidos bylose, iÅ¡nagrinėtose civilinio proceso tvarka, <,,,>, numatytos Å¡io įstatymo 20 straipsnyje, iÅ¡laidos, susijusios su gynyba ir atstovavimu nagrinėjant bylas (įskaitant apeliacine ir kasacine tvarka nagrinėjamas bylas, nesvarbu, kas jas pradeda), <…>, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų rengimu ir įrodymų rinkimu <…>. Advokatams, kurie nuolat teikia antrinę teisinę pagalbÄ , advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , ir advokatams, kurie koordinuoja antrinės teisinės pagalbos teikimÄ baudžiamosiose bylose (toliau vadinama – koordinatoriai), mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 69 patvirtintos Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės. Taisyklių 5 punkte reglamentuota, kad advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , užmokestis mokamas pagal Å¡iose Taisyklėse nustatytus dydžius už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ vienoje bylos stadijoje arba už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atskiruose procesiniuose veiksmuose, jeigu Å¡ie procesiniai veiksmai nurodyti Å¡iose Taisyklėse, ir už iÅ¡vados teikimÄ .

Taisyklių 6 punkte įtvirtinta, kad Taisyklėse vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 0,05 MMA. Ginčo atveju iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų ginčo iÅ¡laidas pagrindžiančių duomenų matyti, kad praÅ¡oma priteisti ginčo iÅ¡laidų suma apskaičiuota pagal advokato Antano Pliaugos nurodytÄ sugaiÅ¡tÄ darbo laikÄ ir atliktus procesinius veiksmus, sudauginus iÅ¡ vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio. Ä®statymo 19 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas iÅ¡laidas sumoka per tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Jeigu jis Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytų iÅ¡laidų nesumoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka. IÅ¡ bylos medžiagos taip pat matyti, kad 2014-02-28 Kauno tarnyba atsakovei iÅ¡siuntė priminimÄ dėl 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo. Pagal nustatytas faktines bei teisines aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos reikalavimas atsakovei sumokėti dalį (50 procentų) gautos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 400 Lt, yra teisėtas.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡ J. K. priteistina 400 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei pagrįstų 6,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu neteismine tvarka ( CK 6.249 str. 4d. 3p.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 1d. 2 p., teisėja nusprendė: SkundÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 400,00 Lt (115,85 Eur) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 6,70 Lt (1,94 Eur) paÅ¡to iÅ¡laidų, įpareigojant įmokÄ pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas 7300, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimas.

Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                          Asta Urbonienė