Legislator Case Law & Legislation
185c992f-e63d-4e34-a922-b2c6cae3d3da AI generated

185c992f-e63d-4e34-a922-b2c6cae3d3da · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 185c992f-e63d-4e34-a922-b2c6cae3d3da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

suinteresuotam asmeniui V. L., jo atstovui advokatui Rostislavui Polubianko, suinteresuotam asmeniui J. L. nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,

Legislator headnote

AI generated

185c992f-e63d-4e34-a922-b2c6cae3d3da · Vilniaus regiono apylinkės teismas: teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Kauno apygardos prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo neveiksniam ir ribotai veiksniam asmeniui V. L..

Keywords

AI generated
need for special education right to primary education lack of integration non-administrative dispute asylum of Sri Lankan nationals support curatorship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-12870-604/2023

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00549-2023-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.4.5.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 19 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros atstovei Solveigai Gradzevičienei,

suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,

suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centro atstovei Anai Kislovskai,

suinteresuotam asmeniui O. K.,

suinteresuotam asmeniui V. L., jo atstovui advokatui Rostislavui Polubianko,

suinteresuotam asmeniui J. L. nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Kauno apygardos prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo neveiksniam ir ribotai veiksniam asmeniui V. L..

Teismas

N u s t a t ė :

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023-10-05 sprendimu V. L. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte. Teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo V. L..

PareiÅ¡kėja Kauno apygardos prokuratÅ«ra praÅ¡o neveiksniam ir ribotai veiksniam V. L. nustatyti nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) bei skirti jo globėju (rÅ«pintoju) ir turto administratoriumi Å alčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centrÄ .

Suinteresuotas asmuo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikta išvada su pareiškėjo prašymu sutinka, prašo jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras prieštaravimų pareiškėjos prašymui nepateikė, sutinka būti V. L. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi.

Suinteresuoti asmenys O. K. ir suinteresuoto asmens V. L. atstovas pateiktam prašymui neprieštarauja.

Suinteresuotas asmuo V. L. pateiktam prašymui neprieštarauja, sutinka, kad jį globotų Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras.

PareiÅ¡kėjos Kauno apygardos prokuratÅ«ros atstovė paaiÅ¡kino, kad V. L. yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jam bÅ«tina nustatyti globÄ (rÅ«pybÄ ). Asmenų, norinčių ir galinčių prižiÅ«rėti V. L., nėra, sutikimÄ globoti ir rÅ«pintis V. L. pareiÅ¡kė Å alčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras, todėl praÅ¡o Å¡iÄ institucijÄ paskirti V. L. globėju (rÅ«pintoju) ir turto administratoriumi.

Suinteresuoto asmens Å alčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centro atstovė paaiÅ¡kino, kad sutinka globoti ir rÅ«pintis V. L. bei administruoti jo turtÄ . Mano, kad gali įgyvendinti V. L. globėjo funkcijas.

Suinteresuoto asmens Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, kad V. L. yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jam bÅ«tina nustatyti globÄ (rÅ«pybÄ ). Kadangi V. L. gauna pajamas ir turi nekilnojamojo turto, skolų, bÅ«tina skirti jam ir turto administratorių. Å iuo metu asmenų, kurie sutiktų globoti V. L., nėra. Globoti ir rÅ«pintis V. L. galėtų Å alčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras, kuris teikia paslaugas neįgaliems asmenims ir žino situacijÄ dėl V. L., todėl praÅ¡o Å¡iÄ institucijÄ paskirti V. L. globėju ir rÅ«pintoju bei turto administratoriumi.

Suinteresuoto asmens V. L. atstovas paaiÅ¡kino, kad V. L. yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jam bÅ«tina nustatyti nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ). Kadangi asmenų, norinčių globoti V. L., nėra, neprieÅ¡tarauja, kad V. L. globėju (rÅ«pintoju) bÅ«tų paskirtas Å alčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras.

Prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad V. L. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023-10-05 sprendimu yra pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jo teises ir interesus, bÅ«tina jam nustatyti nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ). Nagrinėjamoje byloje tiek pareiÅ¡kėja praÅ¡o, tiek suinteresuoti asmenys tarpininkauja V. L. nustatyti nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) bei jo globėju (rÅ«pintoju) ir turto administratoriumi skirti Å alčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centrÄ . Kiti asmenys nepareiÅ¡kė noro bÅ«ti V. L. globėjais (rÅ«pintojais). Teismo vertinimu, Å alčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjo (rÅ«pintojo) funkcijas, nes teikia kasdienes paslaugas neįgaliems asmenims ir žino, kokiose srityse V. L. bus reikalinga pagalba. Todėl yra pagrindas nustatyti V. L. globÄ (rÅ«pybÄ ) bei jo globėju (rÅ«pintoju) ir turto administratoriumi paskirti Å alčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centrÄ .

Paskirtam globėjui (rūpintojui) ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507-508 straipsniais,

N u t a r i a :

Nustatyti V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse: asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; pilietinių teisių sritis (rinkimų ir balsavimo teisė); kreipimasis į teismÄ ar vieÅ¡ojo administravimo institucijas.

Nustatyti V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); darbo teisinių santykių sritis.

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju (rÅ«pintoju) ir turto administratoriumi skirti Å alčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centrÄ , juridinio asmens kodas 300031618, buveinės adresas Nepriklausomybės g. 38A, Å alčininkai.

Išaiškinti Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centrui globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240 straipsnyje, 3.243 – 3.246 straipsniuose:

Globėjas (rÅ«pintojas) yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus (ribotai veiksnaus) asmens teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius. RÅ«pintojas duoda sutikimÄ ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio Å¡is negali sudaryti savarankiÅ¡kai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnis).

Globėjas (rÅ«pintojas) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu (ribotai veiksniu), asmens globėjas (rÅ«pintojas) turi kreiptis į teismÄ dėl globos (rÅ«pybos) panaikinimo (CK 3.243 straipsnis).

Neveiksnaus asmens (ribotai veiksnaus asmens) turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas (rÅ«pintojas) turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens (ribotai veiksnaus asmens) interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Å ios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rÅ«pintojas ketina duoti sutikimÄ tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogiÅ¡kÄ sandorį. Globėjas, rÅ«pintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rÅ«pintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Neveiksnaus (ribotai veiksnaus) asmens turto administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas (rÅ«pintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo (rÅ«pintojo) veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globÄ (rÅ«pybÄ ), taip pat teismo nutartimi jį nuÅ¡alinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 straipsnis).

Globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas ar rÅ«pintojas, kurie netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinti nuo globėjo ar rÅ«pintojo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo ar rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas ar rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti (CK 3.246 straipsnis).

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič