183f13c6-94de-4661-be32-e8d574b3ed49 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1013-950/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00792-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 116.5.1; 116.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 27 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovui D. Ž. dėl skolos, delspinigių, netesybų (baudos), palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovas UAB „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tu Prienų rajono apylinkės teisme prašė priteisti iÅ¡ atsakovo D. Ž. – 360,00 Lt skolos, 216,00 Lt delspinigių, 100,00 Lt netesybų (baudos), 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                           Atsakovui D.

Ž. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2013-08-09 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka. Atsakovas, per teismo nustatytÄ 14 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.                           Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. 2-1013-950/2013 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                          IeÅ¡kinys tenkintinas.              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).              Atlikus formalų UAB „PRO INVEST GROUP“ pateiktų įrodymų (UAB „Ekspres kreditas“ kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų, kurių registracijos Nr. (duomenys neskelbtini);

Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties Nr. 2012-11-29; Skolos skaičiuotės; bei kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad pradinis kreditorius (UAB „Ekspres kreditas“) suteikė atsakovui D. Ž. 300,00 Lt dydžio paskolÄ , kurios pastarasis negrÄ Å¾ino. Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties Nr. 2012-11-29 pagrindu ieÅ¡kovas įgijo visas reikalavimo teises į atsakovÄ dėl nurodytos paskolos bei kitų mokėjimų grÄ Å¾inimo. Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas D.

Ž. bÅ«tų savalaikiai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu.              Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, UAB „PRO INVEST GROUP“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieÅ¡kovui UAB „PRO INVEST GROUP“ iÅ¡ atsakovo D. Ž. priteistina – 360,00 Lt skolos, 216,00 Lt delspinigių, 100,00 Lt netesybų (baudos), 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d.).

                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :                           IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 360,00 Lt (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt) skolos, 216,00 Lt (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika Lt) delspinigių, 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt) netesybų (baudos), 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2013-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui UAB „PRO INVEST GROUP“ (j.a.k. 302453988, buveinė:

Savanorių pr. 271-227, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).              Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                Tomas Ridikas