17fd3dfd-ecf8-4aeb-8cfd-def9cd82a982 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant.     E. P., kuriam kelis kartus per vienerius metus 2015-06-23, 2015-08-25, 2015-10-25, 2015-11-08 ir 2016-03-05 buvo paskirtos nuobaudos už girto psirodymÄ vieÅ¡oje vietoje (ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje) 2016-04-29 apie 18.45 val. E. P. pakartotinai vieÅ¡oje vietoje ElektrÄnuose, Å viesos g. prie 14-to namo bÅ«damas girtas kai girtumas nustatytas 1.84 promiles Å¡litinÄjo.
Legislator headnote
AI generated17fd3dfd-ecf8-4aeb-8cfd-def9cd82a982 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: P., kuriam kelis kartus per vienerius metus 2015-06-23, 2015-08-25, 2015-10-25, 2015-11-08 ir 2016-03-05 buvo paskirtos nuobaudos už girto psirodymÄ vieÅ¡oje vietoje (ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje) 2016-04-29 apie 18.45 val. E. P. pakartotinai vieÅ¡oje vietoje ElektrÄnuose, Å viesos g. prie 14-to namo bÅ«damas girtas kai girtumas nustatytas 1.84 promiles Å¡litinÄjo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.9-650-804/2016                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00509-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2;2.10.3                                                                                                                                                            (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                           2016 m. gegužÄs 17 d.Trakai   Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä :    PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole.
PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant.     E. P., kuriam kelis kartus per vienerius metus 2015-06-23, 2015-08-25, 2015-10-25, 2015-11-08 ir 2016-03-05 buvo paskirtos nuobaudos už girto psirodymÄ vieÅ¡oje vietoje (ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje) 2016-04-29 apie 18.45 val. E. P. pakartotinai vieÅ¡oje vietoje ElektrÄnuose, Å viesos g. prie 14-to namo bÅ«damas girtas kai girtumas nustatytas 1.84 promiles Å¡litinÄjo.
Å iais veiksmais E. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.    Kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo pažeidÄjas savo kaltÄs neneigia ir dÄl padaryto pažeidimo gailisi.          E. P. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2016-04-29 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 28P-5903250216 (toliau â Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikato Nr. 0239024 kopija, pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.
    E. P. administracine atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dÄl įvykdyto pažeidimo. Administracine atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda..     Įvertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam vidutinio dydžio baudÄ .    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarÄ:
  pripažinti E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 64 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .     IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16057488112 ir įmokos kodÄ 1001.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.                   TeisÄjas                                                                                              RiÄardas PraÅ¡muntas              Â