175f57db-443a-45de-9c8e-78cbfc5dc42e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A 2.9.-604-269/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00420-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                 2013 m. gegužės 13 d.                           Vilnius           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant R. S., iÅ¡nagrinėjęs R. S. (R. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A 2.9.-604-269/2013, n u s t a t ė:

R. S. bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar pasirodymÄ girtam vieÅ¡ose vietose, 2013 m. kovo 18 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), prie seniÅ«nijos, vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, svirduliavo, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.            R. S., informuotas į bylos nagrinėjimÄ pirmiau esant liudininkams, atsisakė pasiraÅ¡yti apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ ir, bÅ«damas Å¡aukimu ir teismo nutartimi atvesdintintas, pasiraÅ¡ytinai informuotas apie tokį posėdį, vengia atvykti.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2 kartus baustas pagal ATPK 178 str., pažeidėjas vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, su administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.

R. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į R. S. asmenybę (baustas administracine tvarka, skirtos nuobaudos buvo neefektyvios ir nepadarė auklėjamojo poveikio, baudos nesumokėtos ir nuobaudos galioja), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda –bauda žymiai daugiau negu vidurkio ribose.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. S. (R. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 250 (dvejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) Lt baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kvitÄ pateikti arba iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei (Dariaus ir Girėno g. 50, Vilnius ). Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  TadeuÅ¡as Volkovskis