17014359-5efe-4e01-a36c-eef2a95d4bc1 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-488-750/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13323-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.4; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 14 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokurorės D. S. R. pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje G.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Å ilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) ( kita gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalyje padarymu, Teismas n u s t a t ė : G. Å . muÅ¡damas savo Å¡eimos nariui sukėlė fizinį skausmÄ , t.y. 2019 m. balandžio 2 d., apie 00 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto su sutuoktine R.

B. – Å . metu, Å¡iai kambaryje gulint lovoje, tyčia kumščiu sudavė tris kartus į veido sritį ir ne mažiau kaip du kartus į deÅ¡inę peties sritį, taip nukentėjusiajai R. B. – Å . sukeldamas fizinį skausmÄ . Be to, jis muÅ¡damas savo Å¡eimos nariui sukėlė fizinį skausmÄ , o bÅ«tent 2019 m. balandžio 6 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), konflikto su žmona R. B. – Å . metu, tyčia sudavė tris kartus kumščiu jai į veido deÅ¡inės ir kairės pusės sritis ir taip nukentėjusiajai R.

B. – Å . sukėlė fizinį skausmÄ . Be to, G. Å . muÅ¡damas savo Å¡eimos nariui sukėlė fizinį skausmÄ , t.y. 2019 m. balandžio 21 d., apie 20 val.30 min., (duomenys neskelbtini), buto kambaryje, asmeninio konflikto su žmona R. B. – Å . metu, tyčia kumščiu sudavė ne mažiau kaip tris kartus Å¡iai į kairės pusės veido sritį ir taip nukentėjusiajai R. B. – Å . sukėlė fizinį skausmÄ . Be to, jis muÅ¡damas savo Å¡eimos nariui sukėlė fizinį skausmÄ , o bÅ«tent 2019 m. balandžio 22 d., apie 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), buto miegamajame kambaryje, asmeninio konflikto su žmona R.

B. – Å . metu, tyčia kumščiu sudavė ne mažiau kaip tris kartus nukentėjusiajai į kairės pusės veido sritį ir taip nukentėjusiajai R. B. – Å . sukėlė fizinį skausmÄ . Be to, G. Å . muÅ¡damas Å¡eimos nariui padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ , t.y. 2019 m. birželio 11 d., apie 15 val.30 min., (duomenys neskelbtini), buto svetainėje, asmeninio konflikto su žmona R. B. – Å . metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sudavė kumščiu Å¡iai vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inės pusės veido sritį, taip padarydamas jai poodines kraujosruvas deÅ¡inės akies voke, nosies nugarėlėje, deÅ¡inės menties projekcijoje ir nukentėjusiajai R.

B. – Å . sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Be to, jis muÅ¡damas savo Å¡eimos nariui sukėlė fizinį skausmÄ : 2019 m. birželio 18 d., apie 01 val., (duomenys neskelbtini), konflikto su žmona R. B. – Å . metu, tyčia sudavė vienÄ kartÄ kumščiu jai į veido deÅ¡inės pusės sritį ir taip sukėlė nukentėjusiajai R. B. – Å . fizinį skausmÄ . Kaltinamasis G. Å . dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2019 m. balandžio 2 d. nakties metu jis konflikto su žmona R.

B.-Å . metu sudavė jai kumščiu į veido sritį. Ä®vykio metu buvo abu girti. Be to, jis tų pačių metų balandžio 6 d. nakties metu asmeninio konflikto su žmona metu, Å¡iai trenkė su kumščiu į veidÄ . Kiek kartų jai sudavė, dėl girtumo nepamena. 2019 m. balandžio 21 d., vakare, konflikto su žmona metu, Å¡iai sudavė kumščiu į veidÄ . Dėl girtumo nepamena kiek kartų jai sudavė. Be to, jis tų pačių metu balandžio 22 d., dienos metu, asmeninio konflikto su žmona metu, Å¡iai sudavė delnu į veidÄ , tačiau kiek kartų sudavė nepamena dėl girtumo.

Be to, jis 2019 m. birželio 11 d. dienos metu asmeninio konflikto su žmona metu, Å¡iai trenkė į veidÄ , tačiau kiek dėl girtumo nepamena. Tų pačių metų birželio 18 d, nakties metu konfliktuojant su žmona, Å¡iai kumščiu sudavė į veidÄ , kiek kartų dėl girtumo nepamena. Dėl visų Å¡ių įvykių, kuomet mušė savo žmonÄ R. B.-Å . labai gailisi. Pripažįsta padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, kadangi praėjo daug laiko nuo Å¡ių įvykių, be to kiekvieno įvykio metu buvo neblaivus.

Gailisi dėl tokių savo veiksmų (3 t. b.l.113-126). Be kaltinamojo G. Å . prisipažinimo jo kaltumas grindžiamas Å¡iais įrodymais: Dėl 2019m. balandžio 2 d. fizinio skausmo sukėlimo Nukentėjusioji R. B.-Å . parodė, kad su vyru G. Å . gyvena 3 metus. Å is prieÅ¡ jÄ yra smurtavęs, tačiau jam anksčiau atleisdavo ir į policijÄ nesikreipė. 2019 m. balandžio 2 d. apie 00 val. 30 min. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini) ji viena gėrė alkoholinius gėrimus. Neblaivus parėjęs vyras G.

Å . pradėjo priekaiÅ¡tauti, kad netvarkingas kambarys. Tuomet jai gulint ant sofos-lovos sudavė tris kartus kumščiu į veidÄ ir ne mažiau dviejų kartų į petį, taip sukeldamas fizinį skausmÄ . Ji iÅ¡ skausmo rankomis užsidengė veidÄ ir tylėjo, jis Å¡aukė, kad užmuÅ¡ (1 t., b.l. 1, 2t., b.l.5). Liudytojas D. Å . parodė, kad 2019 m. balandžio 02 d, apie 00 val.40 min., bÅ«damas namuose, pirmame aukÅ¡te, iÅ¡girdo, kaip trečiame aukÅ¡te gyvenanti kaimynė Å¡aukė "kaimynai, gelbėkit".

Girdėjosi bildesys bute, Å¡uns lojimas. Moteris kartais nutildavo, po to ji vėl Å¡aukė "kaimynai, gelbėkit". Kaimynai gyvenantys trečiame aukÅ¡te pastoviai girtauja ir pas juos lankosi asocialÅ«s asmenys. Tame bute ir gyvena moteris, kuri Å¡aukėsi pagalbos. Tos moters nei vardo, nei pavardės nežino. Yra matęs tÄ moterį sumuÅ¡tu veidu. Supratęs, kad prieÅ¡ jÄ yra smurtaujama apie įvykį telefonu pranešė Bendrajam pagalbos centrui (2 t., b.l. 108, 109). PareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, kad 2019 m. balandžio 2d., 01 val. 25 min.

R. B. – Å . kreipėsi su pareiÅ¡kimu dėl vyro G. Å . fizinio smurto pavartojimo jos atžvilgiu dėl ko jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Minėtame dokumente užfiksuota, kad įvykio vieta yra butas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 1-3). IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2019 m. balandžio 2 d., 00 val.45 min. gautas D. Å . telefoninis praneÅ¡imas, apie įtarimÄ , jog kaimynas muÅ¡a moterį (1 t., b.l. 13-16). Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, jog alkotesteriu 2019 m. balandžio 2d. 01 val.15 min.

R. B. – Å . nustatytas 2,40 prom. girtumas, o G. Å . tÄ pačiÄ dienÄ 01 val.20 min. nustatytas 1,67 prom. girtumas (1 t., b.l.18- 19).   Dėl 2019 m. balandžio 6 d. fizinio skausmo sukėlimo     Nukentėjusioji R. B. – Å . parodė, kad 2019 m. balandžio 6 d., apie 23 val.30 min., namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), vyras G. Å . supyko, kam ji padarė per daug arbatos, todėl Å¡is kumščiu sudavė jai tris smÅ«gius į veidÄ . Nuo suduotų smÅ«gių jai skaudėjo. Bijodama, kad G.

Å . gali ir toliau jÄ muÅ¡ti, Å¡aukėsi pagalbos, kad kas iÅ¡kviestų policijÄ (2 t., b.l. 16-18).  Papildomai apklausiama nukentėjusioji R. B. – Å . patikslino, jog vyras G. Å . 2019 m. balandžio 6 d., apie 23 val. grįžęs į namus, parsinešė vyno, kurį kartu gėrė. IÅ¡gėrimo metu Å¡is liepė padaryti arbatos, o kai ji paprašė palaukti dėl to supyko ir vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į deÅ¡inės pusės veido sritį. Po smÅ«gio ji ramino G. Å ., praÅ¡ydama eiti atsigulti, tačiau Å¡is vėl sudavė du smÅ«gius į kairę veido pusę.

IÅ¡ viso sudavė tris smÅ«gius, sukėlusius jai skausmÄ . IÅ¡sigandusi Å¡aukėsi kaimynų pagalbos. Pati pareigÅ«nų nekvietė, nes neturi mobiliojo ryÅ¡io telefono. Nesipyksta su G. Å . kai nevartoja alkoholinių gėrimų. Konfliktuoja bÅ«dami neblaivÅ«s. Su G. Å . susitaikė, civilinio ieÅ¡kinio jam nereiÅ¡kia. Po įvykio jÄ apžiÅ«rėjo greitosios med. pagalbos medikai, kurie jai suleido raminamųjų vaistų, nes buvo labai susijaudinusi (2 t., b.l. 19-22, 23-26).  Liudytojas D. Å . parodė, kad 2019 m. balandžio 06 d, apie 00 val.00 min., iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ trečiame aukÅ¡te gyvenančių žmonių bute ir vėl moteris Å¡aukė "kaimynai, gelbėkit".

Dėl panaÅ¡aus atvejo, susijusio su Å¡iais kaimynais 2019 m. balandžio 2 d.jau buvo kvietęs policijos pareigÅ«nus. Ir jam nekilo jokių abejonių, kad prieÅ¡ tÄ pačiÄ moterį vėl yra smurtaujama, todėl apie įvykį pranešė Bendrajam pagalbos centrui (2 t., b.l. 114-116).  BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje užfiksuota, kad 2019 m. balandžio 6 d., 23 val. 55 min. gautas D. Å . telefoninis praneÅ¡imas, jog jis girdi konfliktÄ kaimynų bute, moteris Å¡aukiasi pagalbos, nurodomas adresas (1 t., b.l. 39). Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos D.

M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2019 m. balandžio 6 d., apie 23 val. 56 min., nustatytame marÅ¡rute patruliuojant kartu su Tauragės AVPK Å ilutės r. PK Reagavimo skyriaus vyr. patruliu G. V., pagal gautÄ praneÅ¡imÄ iÅ¡ Tauragės OVS budėtojo, vyko į įvykio vietÄ (duomenys neskelbtini), kur R. B. – Å . nurodė, kad vyras G. Å . sudavė tris smÅ«gius kumščiu į veidÄ , taip sukeldamas fizinį skausmÄ (1 t., b.l. 20). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esančio buto kambaryje ( 1 t, b.l. 33-38) Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, kad 2019 m. balandžio 7 d. alkotesteriu 00 val. 28 min.

R. B. – Å . nustatytas 2,64 prom. girtumas, o G. Å . tÄ pačiÄ dienÄ 00 val.26 min. nustatytas 1,97 prom. girtumas (1 t., b.l. 44-46). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus specialisto 2019 m. balandžio 15 d. iÅ¡vadoje Nr. G 624/2019(03) teigiama, kad tyrimui pateiktoje medicininėje dokumentacijoje R. B. – Å . nustatyta klinikinė diagnozė - veido ir krÅ«tinės sumuÅ¡imas, remiantis vien tik subjektyviais nusiskundimais- skausmu, todėl Å¡iuo atveju domėn neimama. Nesant iÅ¡orinių mechaninių sužalojimų, nėra pagrindo nustatyti jos sveikatos sutrikdymo mastÄ .

Veika gali bÅ«ti kvalifikuojama kaip fizinio skausmo sukėlimas (2 t., b.l. 157).  Dėl 2019 m. balandžio 21 d. fizinio skausmo sukėlimo  Nukentėjusioji  R. B.- Å . parodė, kad 2019 m. balandžio 21 d., apie 16 val.30 min., neblaivus vyras G. Å . grįžęs iÅ¡ darbo į namus prašė jam duoti pinigų. Kadangi neturėjo pinigų, todėl jie susipyko. Nors ji G. Å . ramino, tačiau apie 20 val. 30 min. Å¡is, jai sėdint lovoje, kairiu kumščiu tris kartus trenkė jai į kairiÄ jÄ veido pusę.

Jai skaudėjo dėl suduotų smÅ«gių. Po 5-10 min. ji skambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ norėdama iÅ¡sikviesti pagalbÄ , o tuo metu G. Å . bandė atimti telefonÄ . Kai ji telefono neatidavė, Å¡is jai liepė dingti iÅ¡ namų. Kol atvyko policijos pareigÅ«nai, G. Å . iÅ¡ namų pabėgo. Ä®vykio metu ir ji buvo neblaivi (2 t., b.l. 39-41, 52-54).  Liudytoja L. O., dirbanti Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK tyrėja, parodė, kad pagal iÅ¡kvietimÄ nuvykus 2019 m. balandžio 21 d., apie 23 val. adresu: (duomenys neskelbtini), buto kambaryje ant lovos sėdėjo R.

B. – Å .. Å i nurodė, kad jÄ sumušė vyras G. Å ., trenkdamas kelis kartus kumščiu į kairės pusės veido sritį. ApžiÅ«rint R. B. – Å ., ant jos veido nesimatė sužalojimų (2 t., b.l. 120).  IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, jog užfiksuota, kad 2019 m. balandžio 21 d., 23 val.01 min. gautas telefoninis praneÅ¡imas, kad neblaivus vyras jai sudavė. Girdisi, kaip pokalbio metu vyras bando atimti telefonÄ Â (1 t., b.l. 70-74).   Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos L.

O. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2019 m. balandžio 21 d., 22 val. 59 min., pagal praneÅ¡imÄ apie smurtÄ artimoje aplinkoje, nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi R. B. – Å ., kuri nurodė, jog vyras G. Å . sudavė tris smÅ«gius kumščiu į kairiÄ jÄ veido pusę ir taip sukėlė fizinį skausmÄ . G. Å . iÅ¡ namų pabėgo (1 t., b.l. 47-51). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, fotolentelės matyti, kad nusikaltimo padarymo vieta yra buto, adresu: (duomenys neskelbtini), kambaryje (1 t., b.l. 60-69).

Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, kad alkotesteriu 2019 m. balandžio 21d, 23 val.13 min. R. B. – Å . nustatytas 2,63 prom. girtumas (1 t., b.l. 77).  Dėl 2019 balandžio 22 d. fizinio skausmo sukėlimo    Nukentėjusioji  R. B.- Å . parodė, kad 2019 m. balandžio 22 d., apie 15 val.30 min., į namus vyras G. Å ., parsivedė du jai nepažįstamus vyrÄ ir moterį. Tuomet visi svetainėje gėrė alkoholį. Pasikvietusi G. Å . į miegamÄ jį, paprašė, kad Å¡is iÅ¡praÅ¡ytų savo draugus laukan.

Kai G. Å . atsisakė tai daryti, tarp jų kilo konfliktas. G. Å . supyko, kad Å¡i neleidžia jam pabÅ«ti su draugais ir tuomet trenkė kumščiu tris kartus jai į kairę veido pusę. Po smÅ«gių ji atsigulė į lovÄ , o G. išėjo atgal pas draugus ir visi neužilgo išėjo iÅ¡ namų. Nepamena kokiu momentu ji pasiskambino Bendrojo pagalbos centro numeriu. IÅ¡sikvietė ir medikus, nes skaudėjo G. Å . sumuÅ¡tÄ veidÄ . Vyras dėl savo elgesio atsiprašė, ji atleido jam (2 t., b.l. 55-58).

Akistatos su įtariamuoju G. Å . metu nukentėjusioji R. B. – Å . patvirtino savo duotus parodymus apie įtariamojo pavartotÄ fizinį smurtÄ jos atžvilgiu. (2 t., b.l. 71- 72).  Liudytoja D. M., dirbanti Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK tyrėja, parodė, kad 2019 m. balandžio 22 d., apie 20 val.31 min. buvo gautas iÅ¡kvietimas nuvykti adresu: (duomenys neskelbtini). Nuvykus minėtu adresu, buto duris atidarė pranešėja R. B. – Å .. Ji paaiÅ¡kino, kad mušė vyras G. Å .. Teigė, kad vyras jai tris kartus kumščiu trenkė į kairės pusės veido sritį.

Moteris sake, kad jai skauda kairiÄ jÄ veido pusę. Ant R. B. – Å . nesimatė sužalojimų. G. Å . bute nebuvo (2 t., b.l. 125-127). Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos D. M. tarnybiniame praneÅ¡ime teigaima, kad 2019 m. balandžio 22 d., 20 val.31 min., pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), neblaivi R. B. – Å . nurodė, kad namuose, kambaryje jai sėdinčiai ant sofos, vyras G. Å . sudavė tris smÅ«gius kumščiu į kairiÄ jÄ veido pusę, taip sukėlė fizinį skausmÄ ir jis išėjo iÅ¡ namų (1 t., b.l. 78-82).

 BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje užfiksuota, kad 2019 m. balandžio 22 d., 22 val.30 min. gautas telefoninis praneÅ¡imas, kad kÄ tik sumušė vyras. Pokalbio metu girdėjosi konfliktuojančio vyro balsas  (1 t., b.l. 97-101).  IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, fotolentelės matyti, kad įvykio vieta yra kambarys, esantis bute, adresu: (duomenys neskelbtini). (1 t., b.l. 91-96) Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, kad alkotesteriu 2019 m. balandžio 22d, 20 val. 48 min.

R. B. – Å . nustatytas 2,26 prom. girtumas (1 t., b.l.103-104).  Dėl 2019 m. birželio 11 d. nežymaus sveikatos sutrikdymo   Nukentėjusioji  R. B.- Å . parodė, kad 2019 m. birželio 11 d., apie 15 val. 30 min., namų svetainėje, susipyko su vyru G. Å . dėl namuose gyvenančių L. P. ir J. M.. Kai pareikalavo, jog G. Å . tuos žmones iÅ¡ namų iÅ¡kraustytų, vyras, jai sėdinčiai ant sofos, vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į deÅ¡inę veido pusę. Ji iÅ¡bėgo iÅ¡ buto ir iÅ¡kvietė policijÄ .

Dėl suduoto smÅ«gio jai skaudėjo. Medikų apžiÅ«ros atsisakė. Ä®vykio metu ir ji buvo neblaivi. Civilinio ieÅ¡kinio G. Å . nereiÅ¡kia (2 t., b.l. 77-79, 88-91).  Liudytojas J. M. parodė, kad pas draugÄ G. Å . adresu: (duomenys neskelbtini). jis nuomavo kambarį. 2019 m. birželio 11 d., apie 12 val. minėtame bute jis, draugė L. P., G. Å . ir R. Å . gėrė alų. Kiek pamena, Å . nesipyko, visi buvo svetainėje. Po kurio laiko jis su G. Å . turėjo iÅ¡eiti į darbÄ - dirba pavienius darbus.

Visi keturi išėjo iÅ¡ buto, jis su G. Å . nuėjo prie urmo bazės, o moterys nuėjo į parduotuvę "Norfa" pirkti alkoholio. Nematė, kad G. Å . bÅ«tų konfliktavęs su žmona, kad Å¡iÄ bÅ«tų mušęs (2 t., b.l. 130-132). Liudytoja L. P. parodė, kad kurį laikÄ gyveno G. Å . bute. 2019 m. birželio 11 d., nuo ryto, tikslaus laiko nepamena, ji, R. Å ., G. Å . ir J. M. gėrė alkoholį. Apie pietus alkoholio pritrÅ«ko, visi kartu jo dar parsinešė ir vėl gėrė bute. R. pradėjo konfliktuoti su savo vyru G. dėl buitinių dalykų, priekaiÅ¡tavo dėl pinigų, ranka trinktelėjo Å¡iam į sprandÄ .

G. Å . persėdo toliau, bet R. nenurimo ir tada G. Å .du kartus delnu sudavė R. į veidÄ , kuri įvykio metu buvo neblaivi. (2 t., b.l. 139- 142).  Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos D. M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2019 m. birželio 11 d., 19 val. 05 min., gavus praneÅ¡imÄ apie smurtÄ artimoje aplinkoje, nuvyko adresu: (duomenys neskelbtini), kur R. B. – Å . nurodė, kad kambaryje, jai, sėdinčiai ant sofos, vyras G. Å . sudavė kumščiu vienÄ smÅ«gį į veidÄ , taip sukėlė fizinį skausmÄ ir jis išėjo iÅ¡ namų (1 t., b.l. 106).

 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus specialisto 2019 m. birželio 12 d. iÅ¡vadoje Nr. G 1001/2019(03) konstatuota, kad R. B.-Å . buvo padarytos poodinės kraujosruvos deÅ¡inės akies vokuose, nosies nugarėlėje, deÅ¡inės menties projekcijoje. Sužalojimai padaryti paveikus nurodytas kÅ«no vietas kietais bukais daiktais mažiausiai dviejų trauminių poveikių pasekoje. ApžiÅ«ros metu stebėta poodinių kraujosruvų spalva leidžia teigti, kad sužalojimai padaryti paros laikotarpiu iki objektyvios apžiÅ«ros (2019-06-12, 12 val. 57 min.) ir yra nežymaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties (tiek imant sužalojimų visumÄ , tiek kiekvienÄ sužalojimÄ atskirai) (2 t., b.l. 169).

 Įvykio vietos apžiūros protokole bei jo priede - fotolentelėje užfiksuota nusikaltimo padarymo vieta, t.y. (duomenys neskelbtini), buto kambaryje ( 1 t., b.l. 122-130).  Iš alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo matyti, kad 2019 m. birželio 11 d., 19 val.15 min. R. B. – Š. nustatytas 2,42 prom. girtumas (1 t., b.l.1t., b.l. 132- 133). Dėl 2019 m. birželio 18 d. fizinio skausmo sukėlimo  Nukentėjusioji  R. B.- Š. parodė, kad 2019m. birželio 18 d., apie 01 val., buto kambaryje vėl susibarė su vyru G.

Å ., kad Å¡is nuolat į namus parsiveda nepažįstamų sugėrovų su kurias vartoja alkoholį. Abu su vyru buvo neblaivÅ«s. G. Å . konflikto metu kumščiu sudavė 1-2 smÅ«gius jai į deÅ¡inę veido pusę, jai skaudėjo. Tuomet iÅ¡karto ji paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ (2 t., b.l. 93- 94).  Liudytojas J. M. parodė, kad tiriamo įvykio metu laikinai gyveno draugo G. Å . namuose adresu: (duomenys neskelbtini) 2019 m. birželio 17 d., grįžo apie 21 val. Namuose buvo abu Å .. Kadangi tÄ dienÄ buvo jo gimtadienis, jis parsinešė alkoholio ir jie visi gėrė jį.

Po kurio laiko jis su G. Å . virtuvėje kepė žuvį. Atėjusi R. ėmė priekaiÅ¡tauti G. dėl buitinių dalykų. Baigus gerti alkoholį, jis nuėjo miegoti į kitÄ kambarį. Girdėjo Å . pokalbį, kuris nebuvo konfliktinis. Neblaivi R. tampa agresyvia, pradeda nepagrįstai priekaiÅ¡tauti G. Pas Å . gyveno apie 2 mėn. ir nei karto nematė, kad G. Å . bÅ«tų smurtavęs prieÅ¡ žmonÄ (2 t., b.l. 133-136).  Liudytoja K. T., dirbantis Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK tyrėja, parodė, kad 2019 m. birželio 18 d., apie 01 val.25 min., buvo gautas iÅ¡kvietimas adresu: (duomenys neskelbtini). dėl smurto artimoje aplinkoje.

Dirbant ekipaže kartu su V. K. nuvyko minėtu adresu. Įėjus į (duomenys neskelbtini) namo laiptinę, pirmame aukÅ¡te buvo pastebėta moteris, prisistačiusi R. Å .. Tai buvo nukentėjusioji, kuri kvietė pagalbÄ . R. Å . elgėsi neadekvačiai, painiojosi parodymuose, juos keitė, matėsi, kad yra neblaivi. Jos veido deÅ¡inėje pusėje buvo mėlynė paakyje, tačiau matėsi, kad tai senesnis sužalojimas. Å viežių sužalojimų, paraudimų veide nesimatė, Å¡i teigė, kad vyras G.

Å . trenkė smÅ«gį jai į deÅ¡inę veido pusę (2 t., b.l. 145-145).  Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos K. T. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2019 m. birželio 18 d., 01 val. 25 min., nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini), ten R. B. – Å . paaiÅ¡kino, kad kambaryje, vyras G. Å . sudavė kumščiu vienÄ smÅ«gį jai į deÅ¡inę veido pusę ir taip sukėlė fizinį skausmÄ (1 t., b.l. 135-140).  BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje užfiksuota, kad 2019 m. birželio 18 d., 01 val.25 min. gautas telefoninis praneÅ¡imas, kad vyras konfliktuoja.

Užfiksuota, kad pokalbio metu iÅ¡ pranešėjos atėmė telefonÄ , Å¡i rėkia, telefono numeris tapo nebepasiekiamu (1 t., b.l. 155-160).   IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, fotolentelės matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), buto koridoriuje ir kambaryje bei užfiksuotas sužalotas R. B.-Å . veidas (1t., b.l. 149-1540. Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale užfiksuota, kad alkotesteriu 2019 m. birželio 18 d., 01 val. 40 min.. R. B. – Å . nustatytas 1,91 prom. girtumas, o G.

Å . tÄ pačiÄ dienÄ 01 val. 44 min. nustatytas 1,25 prom. girtumas (1 t., b.l.162- 163). Teismas k o n s t a t u o j a: Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis G. Å . padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. G. Å . nusikalstamos veikos dėl fizinio smurto panaudojimo teisingai kvalifikuotos pagal BK 140 strapsnio 2 dalį, nes jis tyčia 2019 m. balandžio 2 d., 2019 m. balandžio 6 d., 2019 m. balandžio 21 d., 2019 m. balandžio 22 d., 2019 m. birželio 18 d. suduodamas smÅ«gius savo Å¡eimos nariui, t.y.

žmonai R. B.-Å ., jai sukeldavo fizinį skausmÄ , o 2019 m. birželio 11 d. suduodamas smÅ«gius minėtam asmeniui sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Kaltinamojo G. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, tai, kad jis neteistas, baustas administracine tvarka, padarė Å¡eÅ¡is nesunkius nusikaltimus, yra nedirbantis, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į prokurorės praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad G.

Å . bausmės tikslai bus pasiekti už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai paskiriant laisvės apribojimo bausmes, jas subendrinant BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskiriant subendrintÄ laisvės apribojimo bausmę. Kadangi baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis G. Å . visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs nusikaltimus, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajam G. Å . į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas jo laikinajame sulaikyme t.y. nuo 2019 m. balandžio 2 d.01 val. 20 min. iki 2019 m. balandžio 2 d. 13 val.29 min. (viena diena) (3 t., b.l.131, 132), nuo 2019 m. balandžio 7 d. iki 2019 m. balandžio 8 d. (dvi dienos) (3 t., b.l.141, 144), nuo 2019 m. balandžio 23 d.iki 2019 m. balandžio 25 d., (trys dienos) (3 t., b.l.1 149, 154), nuo 2019 m. birželio 11 d. iki 2019 m. birželio 13 d., (trys dienos) (3 t., b.l.163, 166), 2019 m. birželio 18 d. (viena diena) (3 t., b.l. 179) iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms ( BK 66 straipsnio 2 dalis).

Be to, kaltinamajam G. Å . į jam paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas jo kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tas laikas, t.y. nuo 2019 m. birželio 19 d. iki 2019 m. rugpjūčio 14 d. (penkiasdeÅ¡imt septynos dienos), vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms (BK 66 straipsnio 2 dalis). Kaltinamajam G. Å . Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019 m. birželio 19 d. nutartimi pakeista to paties teismo 2019 m. birželio 13 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė-įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios į kitÄ kardomÄ jÄ priemonę –suėmimÄ dviems minėsiams.

Kadangi kaltinamajam Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė, todėl jam 2019 m. birželio 19 d. nutarimi paskirta kardomoji priemonė- suėmimas naikintina baudžiamojojo įsakymo priėmimo dienÄ , t.y. 2019 m. rugpjūčio 14 d., ir kaltinamasis G. Å . nedelsiant paleistinas į laisvę. Kaltinamajam G. Å . 2019 m. balandžio 2 d., 2019 m. balandžio 8 d., ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimais paskirta kardomoji priemonė-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (4 t., b.l. 10-11, 13-14,19-20) naikintina teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienÄ (2019 m. rugpjūčio 14 d.).

Kaltinamajam G. Å . 2019 m. birželio 13 d. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, kuria G. Å . įpareigotas nepasiÅ¡alinti iÅ¡ gyvenamosios vietos: Baldininkų sodas 13 takas, 46 sklypas, Traksėdžių k, Å ilutės r.), nesilankyti adresu: (duomenys neskelbtini), nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su žmona R. B.-Å . (t. 4, b.l. 19-20) palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui panaikinti Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos palikti kaltinamajam G. Å . 2019 m. balandžio 8 d. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę –pareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti minėtÄ kardomÄ jÄ priemonę. Skaitmeninė laikmena su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos ( 2019-04-02, 2019-04-07, 2019-04-21, 2019-04-22, 2019-06-11 bei garso įraÅ¡ais (2019-04-21 ir 2019-04-22) iÅ¡ Bendrojo pagalbos centro paliktina baudžiamojoje byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a : G. Å . pripažinti kaltu: - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipnio 2 dalį (dėl 2019 m. balandžio 2 d. fizinio skausmo sukėlimo) ir jam paskirti trijų (3) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (dėl 2019 m. balandžio 6 d. fizinio skausmo sukėlimo) ir jam paskirti trijų (3) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ( dėl 2019 m. balandžio 21 d. fizinio skausmo sukėlimo) ir jam paskirti trijų (3) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; -pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (dėl 2019 m. balandžio 22 d fizinio skausmo sukėlimo) ir jam paskirti trijų (3) mėnesiių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ( dėl 2019 m. birželio 11 d. nežymaus sveikatos sutrikdymo) ir jam paskirti keturių (4) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (dėl 2019 m. birželio 18 d. fizinio skausmo sukėlimo) ir paskirti jam trijų (3) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi G. Å . paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, t.y. prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnes bausmes ir paskirti jam subendrintÄ dvylika (12) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 641 straipsniu G. Å . paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę aÅ¡tuonių (8) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Kaltinamajam G. Å . į laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikinajame sulaikyme t.y. nuo 2019 m. balandžio 2 d. 01 val. 20 min. iki 2019 m. balandžio 2 d. 13.29 val. (vienÄ dienÄ ), nuo 2019 m. balandžio 7 d. iki 2019 m. balandžio 8 d. (dvi dienas), nuo 2019 m. balandžio 23 d.iki 2019 m. balandžio 25 d., (tris dienas), nuo 2019 m. birželio 11 d. iki 2019 m. birželio 13 d., (tris dienas), 2019 m. birželio 18 d. (vienÄ dienÄ ) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms.

Be to, kaltinamajam G. Å . į jam paskirtos laisvės bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t.y. nuo 2019 m. birželio 19 d. iki 2019 m. rugpjūčio 14 d.(penkiasdeÅ¡imt septynias dienas), vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms. Kaltinamajam G. Å . Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019 m. birželio 19 d. nutartimi pakeistÄ to paties teismo 2019 m. birželio 13 d. nutartimi jam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę-įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios į kitÄ kardomÄ jÄ priemonę –suėmimÄ dviems mėnėsiams panaikinti teismo baudžiamojojo įsakymo priėmimo dienÄ , t.y. 2019 m. rugpjūčio 14 d., ir kaltinamÄ jį G.

Å . nedelsiant paleisti į laisvę. Kaltinamajam G. Å . 2019 m. balandžio 2 d., 2019 m. balandžio 8 d., ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimais paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienÄ (2019 m. rugpjūčio 14 d.). Kaltinamajam G. Å . 2019 m. birželio 13 d. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, kuria G. Å . įpareigotas nepasiÅ¡alinti iÅ¡ gyvenamosios vietos: (duomenys neskelbtini), nesilankyti adresu: (duomenys neskelbtini), nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su žmona R.

B.-Å . palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui panaikinti Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę. Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos palikti kaltinamajam G. Å . 2019 m. balandžio 8 d. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę –pareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti minėtÄ kardomÄ jÄ priemonę. Skaitmeninę laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos ( 2019-04-02, 2019-04-07, 2019-04-21, 2019-04-22, 2019-06-11 bei garso įraÅ¡ais ( 2019-04-21 ir 2019-04-22) iÅ¡ Bendrojo pagalbos centro palikti baudžiamojoje byloje.

Kaltinamasis G. Å . turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Dalia Zimantienė