0ffd8ab5-eed2-4c4f-939f-eefd9fc0ee4c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1913-269/2016 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01645-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.; 2.10.; 2.12.1.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 22 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant V. R.,iÅ¡nagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Pakonių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

V. R. 2016 m. lapkričio 1 d., apie 11.30 val., Vilniaus r., KarveliÅ¡kių k., vieÅ¡oje vietoje, gatvėje bÅ«damas neblaivus (1.24 prom.):1) garsiai Å¡Å«kavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str.;2) įspėtas policijos pareigÅ«nų dėl netinkamo elgesio vieÅ¡oje vietoje nenusiramino ir nepakluso teisėtam jų reikalavimui, įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d.V.

R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimai įrodyti: V. R. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo (toliau-protokolas) suraÅ¡ymo metu, kad pripažįsta atlikęs visus protokole nurodomus veiksmus; protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo nustatymo duomenimis, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad V.

R. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, dėl ko policijos pareigÅ«nų buvo įspėtas, tačiau sudrausmintas nepakluso Å¡iam teisėtam pareigÅ«nų reikalavimui, įžeidinėjo pareigÅ«nus, todėl jo atžvilgiu buvo panaudoti koviniai veiksmai.V. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 2 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

V. R. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d. ir paskirti:-pagal (duomenys neskelbtini) str. – 28 Eur baudÄ ;-pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 86 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. V. R. galutinę nuobaudÄ skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad 86 Eur bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.11.-1913-269/2016 ir pažeidimų identifikavimo numerį ROIK: 16062905787. Teisėjas                                                    TadeuÅ¡as Volkovskis