Legislator Case Law & Legislation
0ffc0fbf-03fc-4e27-a2b0-e27e97745fca AI generated

0ffc0fbf-03fc-4e27-a2b0-e27e97745fca · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 0ffc0fbf-03fc-4e27-a2b0-e27e97745fca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 423 straipsnio 3 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

0ffc0fbf-03fc-4e27-a2b0-e27e97745fca · Klaipėdos apylinkės teismas: K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 423 straipsnio 3 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15-1858-586/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00277-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1.; 16.9.7.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 10 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

sekretoriaujant J. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K.,

vertėjai R. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 423 straipsnio 3 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-11-17, 13.36 val., A. K., Vasario 16-os Užuovėjos g. sankryžoje, Gargžduose, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, susidÅ«rė su kita transporto priemone „Opel“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir jÄ apgadino. Be to, vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 423 straipsnio 3 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų nusižengimų labai gailisi, prašė skirti kuo mažesnę baudÄ .

Teismas

konstatuoja:

iÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad administracinių nusižengimų padarymo faktas be paties A. K. prisipažinimo įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, ir tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1, 9 punktai). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinis nusižengimas pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ , už ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį skirtina bauda pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį. Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonės konfiskavimas, numatytas kaip alternatyvi bausmė, jam netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

A. K. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 2 dalį ir paskirti 35,00 Eur baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 423 straipsnio 3 dalį ir paskirti 1200,00 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1200,00 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui be transporto priemonės konfiskavimo.

Automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nedelsiant gražinti savininkui ar teisėtam valdytojui.

Informuoti A. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18094487024, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius