0ff1237e-7d32-4fcc-8481-83fa3f7525fc · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generateddÄl kreditavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojanÄia, laidavimo sandorio, vekselio pripažinimo negaliojanÄiais, vykdomųjų įrašų panaikinimo, n u s t a t Ä :            Civilinių bylų skyriaus pirmininkui buvo perduota civilinÄ byla, kurioje atsakovÄ yra R. G., Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjo E. G. sutuoktinÄ.Å i aplinkybÄ nustatyta 2011 m. rugsÄjo 6 d. teismo posÄdžio metu. IeÅ¡kinio pateikimo metu 2011 m. gruodžio 7 d. bei 2010 m. kovo 3 d., kai byla buvo grÄ Å¾inta iÅ¡ apeliacinÄs instancijos teismo, kuris panaikino Kauno apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 27 d. nutartį laikyti ieÅ¡kinį nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui, aukÅ¡Äiau nurodyta aplinkybÄ nebuvo atsiradusi â Kauno apygardos teismo teisÄju E. G. buvo paskirtas nuo 2010 m. balandžio 26 d. (Lietuvos Respublikos PrezidentÄs 2010 m. balandžio 20 d. dekretas Nr. 1K-347).
Legislator headnote
AI generated0ff1237e-7d32-4fcc-8481-83fa3f7525fc · Kauno apygardos teismas: Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 4 dalis numato, kad tuo atveju, kai byla teisminga teismui, kuriame teisÄju dirba byloje dalyvaujanÄio asmens artimi giminaiÄiai, sutuoktinis (sugyventinis), aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokiÄ bylÄ kitam tos paÄios pakopos teismui.Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, civilinÄ byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl jos perdavimo nagrinÄti kitam apygardos teismui (CPK 35 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1776-324/2011Proceso Nr. 2-56-3-01208-2009-8;Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsÄjo 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su civiline byla Nr. 2-1776-324/2011 pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovams AB ,,Å iaulių bankasâ, Vilniaus m. 21 â ajam notarų biurui, antstolei R. G., UAB ,,NBG grupÄâ, tretieji asmenys byloje UAB ,,Investicijų ir verslo garantijosâ, R.
K. dÄl kreditavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojanÄia, laidavimo sandorio, vekselio pripažinimo negaliojanÄiais, vykdomųjų įrašų panaikinimo, n u s t a t Ä :            Civilinių bylų skyriaus pirmininkui buvo perduota civilinÄ byla, kurioje atsakovÄ yra R. G., Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjo E. G. sutuoktinÄ.Å i aplinkybÄ nustatyta 2011 m. rugsÄjo 6 d. teismo posÄdžio metu. IeÅ¡kinio pateikimo metu 2011 m. gruodžio 7 d. bei 2010 m. kovo 3 d., kai byla buvo grÄ Å¾inta iÅ¡ apeliacinÄs instancijos teismo, kuris panaikino Kauno apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 27 d. nutartį laikyti ieÅ¡kinį nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui, aukÅ¡Äiau nurodyta aplinkybÄ nebuvo atsiradusi â Kauno apygardos teismo teisÄju E. G. buvo paskirtas nuo 2010 m. balandžio 26 d. (Lietuvos Respublikos PrezidentÄs 2010 m. balandžio 20 d. dekretas Nr. 1K-347).
Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 4 dalis numato, kad tuo atveju, kai byla teisminga teismui, kuriame teisÄju dirba byloje dalyvaujanÄio asmens artimi giminaiÄiai, sutuoktinis (sugyventinis), aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokiÄ bylÄ kitam tos paÄios pakopos teismui.Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, civilinÄ byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl jos perdavimo nagrinÄti kitam apygardos teismui (CPK 35 str. 2 d.).
           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis CPK 35 straipsnio 2 ir 4 dalimis, n u t a r i a: Perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui civilinÄ bylÄ Nr. 2-1776-324/2011 pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovams AB ,,Å iaulių bankasâ, Vilniaus m. 21 â ajam notarų biurui, antstolei R. G., UAB ,,NBG grupÄâ, tretieji asmenys byloje UAB ,,Investicijų ir verslo garantijosâ, R. K. dÄl kreditavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojanÄia, laidavimo sandorio, vekselio pripažinimo negaliojanÄiais, vykdomųjų įrašų panaikinimo Å¡ios bylos perdavimo nagrinÄti kitam apygardos teismui klausimo iÅ¡sprendimo.Nutartis neskundžiama.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                       Arūnas Rudzinskas