0fdaaed2-2b16-4a1c-8d7b-eccba172c07a · Tauragės apylinkės teismas

                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-450-850/2018                                                               Teismo proceso Nr. 1-01-1-28360-2018-3                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.1; 2.12.1.4 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS                  T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 28 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės duomenys neskelbtini pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-28303-18, kuriame, duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs.,., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, faktinė gyv. sav., teistas 2012 m. spalio 26 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir uždrausti prisiartinti prie nukentėjusiosios; 2014 m. gegužės 26 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. birželio 14 d., apie 22 val. 30 val., r. sav., daugiabučio namo kieme, konflikto metu, duomenys neskelbtini sudavė vienÄ kartÄ duomenys neskelbtini mediniu pagaliu per nugarÄ bei grasino peiliu papjauti, tokiais savo veiksmais nukentėjusiajam duomenys neskelbtini sukėlė fizinį skausmÄ . duomenys neskelbtini Z. kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Parodė, kad duomenys neskelbtini yra jo kaimynas, gerai sutarė. 2018 m. birželio 14 d. vakare, parsinešė pakuotę alaus ir abu kieme gėrė. duomenys neskelbtini į laukÄ iÅ¡sinešė lentelę, laÅ¡inių, kuriuos pjaustė peiliu.

Po kurio laiko duomenys neskelbtini jam kažkÄ pasakė, jis dėl to susinervino ir tarp jų kilo konfliktas. IÅ¡ malkų krÅ«vos paimtu mediniu pagaliu sudavė vienÄ kartÄ duomenys neskelbtini per nugarÄ , norėjo, kad jis pajustų skausmÄ . duomenys neskelbtini sužeisti nenorėjo, todėl daugiau nemušė. Dar duomenys neskelbtini žodžiu pagrasino papjauti peiliu, tačiau peiliu jo sužeisti nenorėjo. Peilio į rankas paėmęs nebuvo, jo nedemonstravo. Dėl įvykio gailisi (b. l. 41- 44).duomenys neskelbtini kaltė įrodyta ir Å¡iais įrodymais:Nukentėjusiojo duomenys neskelbtini parodymais, kad 2018 m. birželio 14 d., visÄ dienÄ kartu su duomenys neskelbtini gėrė alų, sidrÄ .

Kiek iÅ¡gėrė, nežino. Apie 22 val. 30 min., išėjo į kiemÄ parÅ«kyti. Kieme tarp jų kilo konfliktas. duomenys neskelbtini iÅ¡ malkų krÅ«vos paimtu mediniu pagaliu trenkė jam vienÄ kartÄ per nugarÄ bei pagrasino peiliu papjauti. Dėl suduoto smÅ«gio sužalojimai nebuvo padaryti, į gydymo įstaigÄ nesikreipė, tik patyrė fizinį skausmÄ . duomenys neskelbtini pretenzijų nebeturi, ieÅ¡kinio byloje neteiks, nes jo atsiprašė ir duomenys neskelbtini atleido (b. l. 5-12, 18-20).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir fotonuotraukomis, kur užfiksuota, kad kieme, r. sav., duomenys neskelbtini smurtavo prieÅ¡ duomenys neskelbtini.

Ä®vykio vietoje rastas peilis ir medinis pagalys, kurie paimti (b. l. 5-15). Peilis pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas duomenys neskelbtini (b. l. 23-24).IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas sprendžia esant įrodyta, jog duomenys neskelbtini padarė jam inkriminuojamÄ veikÄ . duomenys neskelbtini veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, kadangi jis smurtaudamas prieÅ¡ nukentėjusįjį duomenys neskelbtini, sukėlė jam fizinį skausmÄ .Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, duomenys neskelbtini asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. duomenys neskelbtini padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnis). Jis praeityje teistas, baustas administracine tvarka (b.l. 49-64).Prokurorė siÅ«lo duomenys neskelbtini už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, skirti 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso 120 valandų.Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi bei jos dydžiu sutiko (b. l. 69). Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, sprendžia, kad yra tikslinga kaltinamajam skirti prokurorės skiriamÄ bausmę, taip pat, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaityti į paskirtos bausmės laikÄ laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. birželio 15 d., 00 val. 59 min. iki 2018 m. birželio 15 d., 14 val. (b. l. 34, 35). duomenys neskelbtini paskirta kardomoji priemonė – 2018 m. birželio 15 d. raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 45-46), paliktina nepakeista iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 94 straipsniu, daiktiniai įrodymai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – medinis pagalys, saugomas Tauragės AVPK pagal 2018 m. birželio 19 d. kvitÄ Nr. 064020 (b.l. 17), sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 66 straipsniu, 94 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: duomenys neskelbtini pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti - 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso 120 valandų.Ä®skaityti į bausmę laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. birželio 15 d., 00 val. 59 min. iki 2018 m. birželio 15 d., 14 val. (1 diena). duomenys neskelbtini paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti.Daiktinius įrodymus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - medinį pagalį, saugomÄ Tauragės AVPK pagal 2018 m. birželio 19 d. kvitÄ Nr. 064020 (b. l. 17), sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti duomenys neskelbtini, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                            Egidijus Mockaitis