Legislator Case Law & Legislation
0faee85e-84d3-419b-b33b-508b5d293174 AI generated

0faee85e-84d3-419b-b33b-508b5d293174 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 0faee85e-84d3-419b-b33b-508b5d293174
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            Teismo sprendimu iÅ¡ K. S. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui AB „Citadelė“ bankas. Pradinis kreditorius yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio. 2015 m. balandžio 17 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus Lindorff Oy praÅ¡ymas, kur vadovaujantis 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi, reikalavimo teisė į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-495-913/2013 pirminis kreditorius AB „Citadelė“ bankas perleido naujam kreditoriui – Lindorff Oy, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas į jo teisių perėmėjÄ Lindorff Oy. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Legislator headnote

AI generated

0faee85e-84d3-419b-b33b-508b5d293174 · Anykščių rajono apylinkės teismas: S. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui AB „Citadelė“ bankas. Pradinis kreditorius yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio. 2015 m. balandžio 17 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus Lindorff Oy praÅ¡ymas, kur vadovaujantis 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi, reikalavimo teisė į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-495-913/2013 pirminis kreditorius AB „Citadelė“ bankas perleido naujam kreditoriui – Lindorff Oy, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas į jo teisių perėmėjÄ Lindorff Oy. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                        Civilinė byla Nr. e2-565-913/2015   Proceso Nr. 2-14-3-00381-2013-8                       Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1 (S)                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R T I S                                                  2015 m. balandžio 20 d.                                                               Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:

            Teismo sprendimu iÅ¡ K. S. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui AB „Citadelė“ bankas. Pradinis kreditorius yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio. 2015 m. balandžio 17 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus Lindorff Oy praÅ¡ymas, kur vadovaujantis 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi, reikalavimo teisė į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-495-913/2013 pirminis kreditorius AB „Citadelė“ bankas perleido naujam kreditoriui – Lindorff Oy, todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas į jo teisių perėmėjÄ Lindorff Oy. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

LR CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais. Teismas vadovaudamasis LR CPK 290 str., 48 str., 596 str. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas (į. k. 112021619) vykdomojoje byloje Nr. 0086/13/00932 jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842).            Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Jolanta Gasparavičienė