0f787a84-e5f4-441d-be06-79ff752bfade · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-745-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00610-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1; 48.8; 52.3               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 23 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdieneidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-05-23, gyv.

Juknonių g. 2, Juknonių k., KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:V. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014 m. rugsėjo 24 d., apie 21.40 val., bÅ«dama (duomenys neskelbtini) r., telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama apie tai, kad namuose prieÅ¡ jÄ smurtauja jos sugyventinis N. K.. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais V. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.Teismo posėdžio metu V.

M. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Be visiško V. M. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2014 m. spalio 16 d. administracinio pažeidimo protokolu Nr. 63P-20107693-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4). Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK KPS tyrėjos K. B.-Žižienės 2014 m. spalio 1 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kuriame pareigūnė nurodė, kad 2014 m. rugsėjo 24 d., apie 21.40 val., į Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r.

PK gavus praneÅ¡imÄ apie galimÄ smurto artimoje aplinkoje atvejį ir nuvykus į įvykio vietÄ adresu Juknonių g. 2, Juknonių k., KaiÅ¡iadorių r., rasta akivaizdžiai neblaivi pranešėja V. M., kuri paaiÅ¡kino, kad tarp jos ir sugyventinio N. K. įvykio konfliktas, kurio metu sugyventinis jÄ kumščiais mušė į veido sritį, tačiau vizualiai apžiÅ«rint jokių sužalojimų nebuvo matyti. 2014 m. rugsėjo 25 d. V. M., apklausta kaip liudytoja, parodė, kad 2014 m. rugsėjo 24 d., ji kartu su sugyventiniu N. K. namuose, adresu Juknonių g. 2, Juknonių k., KaiÅ¡iadorių r., vartojo alkoholį.

Begeriant tarp jų įvykio žodinis konfliktas, kurio metu, praeidamas N. K. jÄ stumtelėjo, tačiau ji nepargriuvo ir jai neskaudėjo. Paskambinusi bendruoju pagalbos telefonu pasakė, kad jÄ mušė sugyventinis todėl, kad norėjo jog greičiau atvažiuotų policija.Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK 2014 m. spalio 1 d. Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 6), kuriame konstatuota, kad ant V. M. jokių smurto žymių nematyti, jai fizinis skausmas nesukeltas, V. M. melagingai pranešė specialiosioms tarnyboms apie jos atžvilgiu vartojamÄ smurtÄ , t. y. smÅ«gių sudavimÄ Ä¯ veido sritį, todėl N. K. veikoje nėra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. požymių, atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl praneÅ¡imo apie smurtÄ V.

M. Å¡eimoje bei nutarta taikyti administracinio poveikio priemones V. M. atžvilgiu už žinomai melagingÄ specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ . Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus konstatuoja esant įrodytu V. M. veiksmuose buvus aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tÄ ir sÄ moningÄ piktnaudžiavimÄ teise iÅ¡kviesti specialiÄ sias tarnybas (policijÄ ), todėl jos veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 186 str., kaip žinomai melagingas policijos iÅ¡kvietimas.

Skiriant nuobaudÄ V. M., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – pažeidimu pasikėsinta į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – V. M. anksčiau pagal ATPK 186 str. nebuvo bausta (b. l.

12) neteista (b. l. 11), nedirba (b. l. 10). V. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. M. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 186 str. sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30, 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. skirti nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų, t. y. 86,00 Eur) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Rasa Balsevičienė