0f5fc69e-259f-4eaf-b4ff-e6372e07d422 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                     AdministracinÄ byla Nr.A2.11-1872-777/2013 (Proceso Nr.4-06-3-01695-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 50.1.1; 52.3. Registro objektas ROIK:07-13-7460792 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 10 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, nedalyvaujant E. J., iÅ¡nagrinÄjusi E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini)., bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0f5fc69e-259f-4eaf-b4ff-e6372e07d422 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PadarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d. E. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negali dalyvauti teismo posÄdyje. Ä® 2013-05-10 teismo posÄdį jo atvesdinti nebuvo galimybÄs, nes policijos pareigÅ«nai jo buvimo vietos nenustatÄ (teismas apie tai informuotas telefonu).
Full text
                                                     AdministracinÄ byla Nr.A2.11-1872-777/2013 (Proceso Nr.4-06-3-01695-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 50.1.1; 52.3. Registro objektas ROIK:07-13-7460792 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 10 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, nedalyvaujant E. J., iÅ¡nagrinÄjusi E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini)., bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. J. 2013-04-16 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad 2013-04-16 apie 22.50 val. KlaipÄdoje Baltijos pr. 89, bÅ«damas neblaivus vos pastovÄjo, nesiorientavo aplinkoje, t.y. asmuo, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už tokius veiksmus, girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Sulaikytas iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ .
PadarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d. E. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negali dalyvauti teismo posÄdyje. Ä® 2013-05-10 teismo posÄdį jo atvesdinti nebuvo galimybÄs, nes policijos pareigÅ«nai jo buvimo vietos nenustatÄ (teismas apie tai informuotas telefonu).
MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). E. J. kaltÄ Ä¯rodyta remiantis duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. E. J. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d., sudÄtys.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., t.y. pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). PažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda. Atsižvelgiant į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti E. J. paskyrus sankcijose nustatytas nuobaudas.
E. J. skirtina: Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda â 225 Lt bauda; Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda, minimali bauda â 450 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirtina galutinÄ nuobauda. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso          30 str., 187 str. 2 d., 178 str. 3 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :
E. J. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct.) baudÄ . E. J. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, E. J. paskirti galutinÄ nuobaudÄ - 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Jolanta GaileviÄienÄ