Legislator Case Law & Legislation
0f5fc69e-259f-4eaf-b4ff-e6372e07d422 AI generated

0f5fc69e-259f-4eaf-b4ff-e6372e07d422 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0f5fc69e-259f-4eaf-b4ff-e6372e07d422
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                     Administracinė byla Nr.A2.11-1872-777/2013 (Proceso Nr.4-06-3-01695-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 50.1.1; 52.3. Registro objektas ROIK:07-13-7460792 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, nedalyvaujant E. J., iÅ¡nagrinėjusi E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini)., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0f5fc69e-259f-4eaf-b4ff-e6372e07d422 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d. E. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Ä® 2013-05-10 teismo posėdį jo atvesdinti nebuvo galimybės, nes policijos pareigÅ«nai jo buvimo vietos nenustatė (teismas apie tai informuotas telefonu).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Administracinė byla Nr.A2.11-1872-777/2013 (Proceso Nr.4-06-3-01695-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 50.1.1; 52.3. Registro objektas ROIK:07-13-7460792 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, nedalyvaujant E. J., iÅ¡nagrinėjusi E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini)., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. J. 2013-04-16 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013-04-16 apie 22.50 val. Klaipėdoje Baltijos pr. 89, bÅ«damas neblaivus vos pastovėjo, nesiorientavo aplinkoje, t.y. asmuo, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus, girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Sulaikytas iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ .

Padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d. E. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Ä® 2013-05-10 teismo posėdį jo atvesdinti nebuvo galimybės, nes policijos pareigÅ«nai jo buvimo vietos nenustatė (teismas apie tai informuotas telefonu).

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). E. J. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. E. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir 187 str. 2 d., sudėtys.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., t.y. pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti E. J. paskyrus sankcijose nustatytas nuobaudas.

E. J. skirtina: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 225 Lt bauda; Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda, minimali bauda – 450 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirtina galutinė nuobauda. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso          30 str., 187 str. 2 d., 178 str. 3 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :

E. J. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct.) baudÄ . E. J. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, E. J. paskirti galutinę nuobaudÄ - 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Jolanta Gailevičienė