Legislator Case Law & Legislation
0f2596f4-e02f-45e9-9d54-eae8dd5b4610 AI generated

0f2596f4-e02f-45e9-9d54-eae8dd5b4610 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 0f2596f4-e02f-45e9-9d54-eae8dd5b4610
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.. Nurodo, kad priverstinai įvykdė vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 5,8 Lt sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybei, iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, bet jos nesumokėtos iki Å¡iol.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.CPK 611 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

0f2596f4-e02f-45e9-9d54-eae8dd5b4610 · Kauno miesto apylinkės teismas: Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis pareiÅ¡kimu, nurodydamas apskaičiuotas iÅ¡ieÅ¡kotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas tas sumas priteisti. Pagal CPK 610 straipsnį, įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.IÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0072/1/00431 matyti, kad antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje įvykdytas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2009 m. spalio 2 d. Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ (civ.byloje Nr. L2-25306-667/2009) dėl 5,80 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit enforcement costs charging of procedural costs repair costs deductions and refunds payment of surcharges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8495-886/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-18290-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 13 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Virginijaus Kučinsko praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. P., n u s t a t ė: Antstolis V. Kučinskas praÅ¡o priteisti jam 74,10 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko V.

P.. Nurodo, kad priverstinai įvykdė vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 5,8 Lt sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybei, iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, bet jos nesumokėtos iki Å¡iol.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.CPK 611 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis pareiÅ¡kimu, nurodydamas apskaičiuotas iÅ¡ieÅ¡kotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas tas sumas priteisti. Pagal CPK 610 straipsnį, įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.IÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0072/1/00431 matyti, kad antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje įvykdytas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2009 m. spalio 2 d. Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ (civ.byloje Nr. L2-25306-667/2009) dėl 5,80 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojui Kauno apskrities VMI. Antstolis 2010 m. kovo 18 d. iÅ¡siųstu siÅ«lymu skolininkÄ informavo apie vykdomojo dokumento pateikimÄ vykdymui. SiÅ«lymas 2010 m. kovo 22 d. įteiktas skolininko dukterėčiai G. P., tÄ patvirtina registruotos siuntos įtiekimo praneÅ¡imas. Antstolio 2010 m. birželio 16 d. patvarkymu vykdomasis dokumentas persiųstas vykdymui VSDFV Marijampolės skyriui, kuriame nurodytas reikalavimas iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ iÅ¡skaityti iÅ¡ skolininkui priklausančio darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų ir pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

IÅ¡ieÅ¡kojus skolÄ , antstolis skolininkui iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ sumokėti 74,10 Lt vykdymo iÅ¡laidas. SiÅ«lymas 2011 m. sausio 3 d. įteiktas skolininko dukterėčiai G. P.. Duomenų apie vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimÄ nėra.Antstoliui priverstinai įvykužius vykdomÄ jį dokumentÄ , skolininkas privalo sumokėti vykdymo iÅ¡laidas (CPK 610 str.). Skolininkas neįvykdė antstolio raÅ¡tiÅ¡ko pasiÅ«lymo sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 10 dienų terminÄ , todėl yra pagrindas Å¡ias iÅ¡laidas antstoliui iÅ¡ skolininko priteisti (CPK 609-610 straipsniai, 611 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 38 punktas, 1 lentelė).Antstolio skaičiavimu, priverstinio vykdymo metu antstolio patirtÄ 74,10 Lt vykdymo iÅ¡laidų sumÄ sudaro: bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos - 38,10 Lt, papildomas vykdymo iÅ¡laidos – 10,10 Lt, atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ â€“ 25,40 Lt.

Teismas pažymi, kad bendra iÅ¡laidų suma yra ne 74,10 Lt, o 73,60 (38,10+10,10+25,40), todėl antstolio praÅ¡oma priteisti vykdymo iÅ¡laidų suma mažintina iki 73,60 Lt.Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 609-611 straipsniais, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ skolininko V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 73,60 (septyniasdeÅ¡imt tris litus ir 60 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0072/10/00431 antstoliui Virginijui Kučinskui, kontoros adresas Kęstučio g. 87-209, Kaunas.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Kriaučiūnaitė