0ef61b70-47e4-438f-811b-059bc5f6d57f · Å iaulių rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-615-291/20132-47-3-01669-2012-3                                                    Procesinio sprendimo kategorijos 118.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                2013 m. sausio 8 d.              Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje pagal ieÅ¡kovo R.

T. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Tifoja“ dėl vidutinio darbo užmokesčio už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteisimo bei neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas R. T. pateikė teisme ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Tifoja“ dėl vidutinio darbo užmokesčio už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteisimo bei neturtinės žalos atlyginimo. Vėliau Å¡ioje civilinėje byloje gauta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti bei nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, Å¡alys praÅ¡o pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, be to, nustatyta, jog pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.), Å¡iuo atveju sudaro 9,90 Lt ir yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (10 Lt) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (LR CPK 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 – 295 str., teismas, n u t a r i a:

Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti Å¡alių 2013-01-07 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas R. T.:Mažina ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl vidutinio darbo užmokesčio už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteisimo iki 1000,00 (vieno tÅ«kstančio) litų, atsisako priteisti iÅ¡ atsakovės 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistinos sumos, atsisako neturtinės žalos priteisimo.Savo paraÅ¡u patvirtino, kad atsakovė iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo pilnai su juo atsiskaitė, pinigus sumokėjus į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ .1.3.

Atsisako laikinųjų apsaugos priemonių taikymo - atsakovės sÄ skaitos areÅ¡to ir praÅ¡o jas panaikinti.2. Atsakovė UAB „ Tifoja“:2.2. Sutinka su ieÅ¡kovo reikalavimais, iÅ¡dėstytais Taikos sutarties 1.1 punkte ir savo paraÅ¡u patvirtino, kad 1000,00 litų ieÅ¡kovui sumokėjo 2012-10-29, pinigus pervedant į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ .3. Å alys pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.4. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å alių kilęs ginčas.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 293 straipsnio 3 punktas).5. Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos vieÅ¡ajam interesui ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinė byla, iÅ¡kelta pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį, bÅ«tų nutraukta. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad tuo pačiu pagrindu, dėl to paties dalyko, tarp tų pačių Å¡alių daugiau bylų kelti negalima.              Civilinę bylÄ Nr. 2-615-291/2013 pagal ieÅ¡kovo R.

T. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Tifoja“ dėl vidutinio darbo užmokesčio už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteisimo bei neturtinės žalos atlyginimo, nutraukti.Panaikinti 2012-12-28 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovui UAB „Tifoja“ (į.k. (duomenys neskelbtini), adr. Iždinės g. 2, TelÅ¡iai, LT-871028, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini)) priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtÄ , o jo nesant ar esant nepakankamai – areÅ¡tui atsakovui priklausančioms piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, esančioms pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis, reikalavimo sumos ribose, t.y. 10369,60 Lt sumai, leidžiant atlikti operacijas, susijusias su darbo užmokesčio, privalomųjų įmokų valstybės (savivaldybės) ir socialinio draudimo biudžetams mokėjimu.

Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovo UAB „Tifoja“ (į.k. (duomenys neskelbtini)), 78,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio.Nutartis atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Vida Žostautienė