Legislator Case Law & Legislation
0ee7590c-16a7-400a-9b41-3eeec08c8fc0 AI generated

0ee7590c-16a7-400a-9b41-3eeec08c8fc0 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 0ee7590c-16a7-400a-9b41-3eeec08c8fc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pagal UAB “Varėnos Å¡iluma” ieÅ¡kinį, ir                                                           n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB “Varėnos Å¡iluma” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. S. 7585,81 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, 322,23 Lt delspinigių, 5 % dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 237,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

0ee7590c-16a7-400a-9b41-3eeec08c8fc0 · Varėnos rajono apylinkės teismas: LR Å¡ilumos Å«kio įstatymo (Žin., 2003, Nr.51-2254) 20 straipsnio 5 dalis nustato, kad, jeigu butų savininkai nenusprendė dėl Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos prižiÅ«rėtojo pasirinkimo ir dėl to nebuvo sudaryta Å¡ios sistemos priežiÅ«ros sutartis, laikinai, kol toks pasirinkimas bus padarytas, Å¡ilumos tiekėjas yra ir daugiabučio namo, kurio butų ir kitų patalpų savininkams jis tiekia Å¡ilumÄ Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos prižiÅ«rėtojas. Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d.

Keywords

AI generated
maintenance arrears living expenses water rights fee loss of financial support reduction of child maintenance right to minimum subsistence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-408-445/2014         Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00276-2014-3                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                     35.5.; 35.3.6.; 45.5.; 113.2.; 116.5. (S)    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 20 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovės I.

S. pagal UAB “Varėnos Å¡iluma” ieÅ¡kinį, ir                                                           n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB “Varėnos Å¡iluma” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. S. 7585,81 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, 322,23 Lt delspinigių, 5 % dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 237,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Nurodo, kad UAB „Varėnos Å¡iluma“ tiekia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, es. (duomenys neskelbtini) bei teikia Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas. Už suteiktas paslaugas nuo 2011-08-01 iki 2014-03-01 susidarė 7585,81 Lt skola. Pagal 2007 m. gegužės 10 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä Å¡is butas nuosavybės teise priklausė J. S., kuris mirė 2005 m. rugpjūčio 24 d.

Pagal Varėnos rajono savivaldybės administracijos Varėnos seniÅ«nijos 2008 m. gruodžio 30 d. raÅ¡tÄ Nr. SR-519, gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¡iame bute deklaruoja I. S.. UAB „Varėnos Å¡iluma“ registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė 2009 m. sausio 16 d. raÅ¡tÄ Nr. SD-175 atsakovei, praÅ¡ydama raÅ¡tu informuoti UAB „Varėnos Å¡iluma“ apie palikimo priėmimÄ arba atvykti pasiraÅ¡yti Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo bei karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis. Atsakovė atsisakė priimti registruotÄ laiÅ¡kÄ .

UAB „Varėnos Å¡iluma“ 2009 m. rugsėjo 15 d. raÅ¡tu Nr. SD-2118 kreipėsi į Varėnos r. 2-Ä jį notarų biurÄ dėl J. S. turto paveldėtojų nustatymo. Notarė L. MuzikevičiÅ«tė 2009 m. rugsėjo 25 d. raÅ¡tu Nr. S-784 informavo, kad palikimÄ 2005 m. lapkričio 23 d. priėmė dukra I. S.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnio nuostatomis, įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu.

Atsakovė, priėmusi palikimÄ 2005-11-23, privalėjo apmokėti visas iÅ¡laidas Å¡iam paveldėtam butui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius bei kitas įmokas. Nors atsakovė nesudarė sutarčių su UAB „Varėnos Å¡iluma“ dėl Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo bei pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugų teikimo, tačiau, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 straipsnio 1 dalį, sutartis su vartotoju - fiziniu asmeniu laikytina sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.

LR Å¡ilumos Å«kio įstatymo (Žin., 2003, Nr.51-2254) 20 straipsnio 5 dalis nustato, kad, jeigu butų savininkai nenusprendė dėl Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos prižiÅ«rėtojo pasirinkimo ir dėl to nebuvo sudaryta Å¡ios sistemos priežiÅ«ros sutartis, laikinai, kol toks pasirinkimas bus padarytas, Å¡ilumos tiekėjas yra ir daugiabučio namo, kurio butų ir kitų patalpų savininkams jis tiekia Å¡ilumÄ Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos prižiÅ«rėtojas. Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. spalio 25 d.

įsakymu Nr. 1-297, 33 p., 36 p., 155.3 p. ir 156 p. reglamentuoja norminiais teisės aktais patvirtintų standartinių (bendrųjų) sutarčių sÄ lygų taikymÄ kai buitiniai Å¡ilumos (karÅ¡to vandens) vartotojai nėra sudarę sutarčių pagal Å¡alių individualiai aptartas sÄ lygas. Å ilumos pirkimo - pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o, patvirtinto LR energetikos ministro 2012-09-07 įsakymu Nr.1-173, 1 punkte nustatyta, kad jis reglamentuoja buitinių Å¡ilumos vartotojų bei Å¡ilumos tiekėjų tarpusavio Å ilumos pirkimo-pardavimo santykius, teises, pareigas, atsakomybę.

To paties teisės akto 5 ir 6 punktuose nurodyta, kad Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartys laikomos sudarytomis pagal Å¡ias sÄ lygas tarp buitinio Å¡ilumos vartotojo ir Å¡ilumos tiekėjo nuo pastato Å¡ilumos įrenginių prijungimo prie Å¡ilumos perdavimo tinklų dienos, jeigu iki tol Å¡alys nesudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarčių pagal individualiai aptartas sÄ lygas. Abiejų Å¡alių valia - tiekti ir gauti Å¡iluminę energijÄ karÅ¡tÄ vandenį bei Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas realizuota konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 straipsnis).

Taigi tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalies nuostatas, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, tačiau atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, t. y. neatsiskaitė nustatytais terminais už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas (LR CK 6.63 str. 1 d.), todėl privalo sumokėti skolÄ už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (LR CK 6.213 str., 6.388 str.).

Laiku nesumokėjus mokesčių už suteiktas paslaugas, UAB „Varėnos Å¡iluma“, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (Žin.1995, Nr. 12-262) bei UAB „Varėnos Å¡iluma“ 2007 m. liepos 25 d. direktoriaus įsakymu Nr. VÄ® - 66-1 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo“, nuo 2007 m. rugsėjo 1 d. skaičiavo delspinigius fiziniams asmenims 0,04 proc. už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ o nuo 2013 m. lapkričio 1 d., vadovaudamasi aukščiau minėto teisės akto nauja redakcija bei UAB „Varėnos Å¡iluma“ 2013 m. gruodžio 3 d. direktoriaus įsakymu Nr. VÄ® - 071 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo“, delspinigius fiziniams asmenims sumažino iki 0,02 proc. už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Delspinigiai skaičiuojami praėjus 30 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos. Apie tai, kad bus skaičiuojami delspinigiai nuo 2007 m. rugsėjo 1 d. gyventojai buvo informuoti teisės aktų nustatyta tvarka per vietinę spaudÄ UAB „Varėnos Å¡iluma“ interneto svetainėje www.vsiluma.lt, Varėnos rajono savivaldybės interneto svetainėje www.varena.lt. Už suteiktas paslaugas nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d. atsakovė skolinga bendrovei 7585,81 Lt ir 322,23 Lt delspinigių.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovės procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d.

IeÅ¡kovė Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal 2007 m. gegužės 10 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė J. S.. J. S. mirė 2005-08-24 ir tai patvirtinta Varėnos rajono savivaldybės administracijos CMS pažymos kopija.Varėnos r. 2-ojo notarų biuro notarė L.

MuzikevičiÅ«tė pažymoje nurodžiusi, kad po J. S. mirties palikimÄ priėmė jo dukra I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Varėnos seniÅ«nijos pažymoje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja I. S., gim. (duomenys neskelbtini). Atsakovė yra faktinis ieÅ¡kovės teikiamų paslaugų naudotojas.Tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai santykiai. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais.

Kadangi atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, ji pažeidė prievolę ir turi atlyginti visus ieškovės patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.). Ieškovės reikalavimai pagrįsti ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais byloje įrodymais.Tenkinant ieškinį atsakovė privalo atlyginti ieškovei 237 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d.Vadovaujantis LR CPK 230, 259, 262, 263, 265, 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ė : Tenkinti ieškinį.Priteisti iš atsakovės I.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB “Varėnos Å¡iluma” naudai (įmonės adresas: Basanavičiaus g. 56, Varėnoje, į. k. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) septynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 81 centÄ (7585,81 Lt) skolos už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei teikiamas Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 23 centus (322,23 Lt) delspinigių, penkių procentų (5 %) dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-03-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – du Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus 00 centų (237,00 Lt).Atsakovė I.

S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB “Varėnos Å¡iluma” per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                         Teisėjas                                                                                                                             Dalis Žilionis