0cff29fc-d592-48b4-9e7e-e2fcb90ffeac · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2A-1105-259/2010(Proceso Nr. 2-05-3-18446-2009-4)Pirmos instancijos teismo teisėja Diana Labokaitė (S) Procesinio dokumento kategorija 15.3, 118.5; 121.18; 121.21KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Arvydo Žibo, kolegijos teisėjų Ramūno Mitkaus, Virginijos Gudynienės, susipažinusi su ieškovo A. J. ir atsakovo (apelianto) AB „Autrolis“ prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo apeliacine tvarka nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2A-1105-259/2010, n u s t a t ė:2009-10-02 Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieškovo A.

J. ieÅ¡kinys atsakovui AB „Autrolis“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, grÄ Å¾inimo į darbÄ ir vidutinio darbo užmokesčio priteisimo. IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas prašė pripažinti neteisėtu jo atleidimÄ iÅ¡ darbo pagal DK 136 str. 3 d. 2 p., 235 str. 1 d., 2 d. 1 p. ir 11 p., 228 str., panaikinti AB „Autrolis“ direktoriaus 2009-09-15 įsakymÄ Nr.P-356; grÄ Å¾inti jį į AB „Autrolis“ troleibuso vairuotojo pareigas, priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ , o taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5).

Kauno miesto apylinkės teismas 2010-03-10 sprendimu (b.l.95-98) ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkino: panaikino 2009-09-15 atsakovo AB „Autrolis“ generalinio direktoriaus įsakymÄ Nr. P-356, kuriuo ieÅ¡kovas A. J. atleistas iÅ¡ darbo; grÄ Å¾ino ieÅ¡kovÄ Ä¯ darbÄ , AB „Autrolis“ troleibuso vairuotojo pareigas; priteisė ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 15 478,35 Lt darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ ir 300 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidų; priteisė valstybei iÅ¡ atsakovo 464 Lt žyminio mokesčio ir 10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.

Apeliaciniu skundu (b.l.100-104) atsakovas AB „Autrolis“ su teismo sprendimu nesutiko, prašė teismo sprendimÄ panaikinti ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti. 2010-04-27 Kauno apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo A. J. ir atsakovo (apelianto) AB „Autrolis“ praÅ¡ymas patvirtinti kartu su praÅ¡ymu pateiktÄ Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinę bylÄ nutraukti.Taikos sutartyje Å¡alys numatė Å¡ias sÄ lygas:1.1. Su ieÅ¡kovu A. J., 1999 m. lapkričio 2 d. darbo sutartis Nr. 1750 nutraukiama vadovaujantis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 125 str., 2010 m. balandžio 23 d. ir Å¡iuo 1999 m. lapkričio 2 d. darbo sutarties Nr.1750 nutraukimo pagrindu apeliantas AB „Autrolis" įsipareigoja ieÅ¡kovui A.

J. sumokėti 15 931,32 Lt iÅ¡eitinę kompensacijÄ ;1.2. Apeliantas AB „Autrolis" įsipareigoja ieÅ¡kovui A. J. 1.1. punkte aptartÄ 15 931,32 Lt iÅ¡eitinę kompensacijÄ iÅ¡mokėti per 7 darbo dienas nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo, iÅ¡skaičiuojant iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡mokėjimo dienÄ Valstybinio socialinio draudimo įmokÄ 9 proc. ir gyventojų pajamų mokestį 15 proc.;1.3. IeÅ¡kovo A. J. darbo užmokestis už laikotarpiu nuo 2009 m. rugsėjo 15 d. iki 2010 m. kovo 10 d. priverstines pravaikÅ¡tas yra 15 478,35 Lt, iÅ¡ kurių ieÅ¡kovui A.

J. yra iÅ¡mokėta iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos 2 655,22 Lt;1.4. NeiÅ¡mokėto darbo užmokesčio už priverstines pravaikÅ¡tas dalis yra 12 823,13 Lt ir Å¡ia sutartimi apeliantas AB „Autrolis" įsipareigoja ieÅ¡kovui A. J. 12 823,13 Lt darbo užmokestį už priverstines pravaikÅ¡tas iÅ¡mokėti per 7 darbo dienas nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo, iÅ¡skaičiuojant iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡mokėjimo dienÄ Valstybinio socialinio draudimo įmokÄ 9 proc. ir gyventojų pajamų mokestį 15 proc.;1.5.

Apeliantas AB „Autrolis" iÅ¡moka ieÅ¡kovui A. J. 1999 m. lapkričio 2 d. darbo sutarties Nr.1750 nutraukimo dienÄ kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogų 19,89 kalendorines dienas ir einamojo mėnesio darbo užmokestį pagal darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį;1.6. Å ios sutarties 1.2. ir 1.4. punktuose Å¡alių sutartos sumos t.y. – 15 931,32 Lt iÅ¡eitinė kompensacija ir likusi dalis 12 823,13 Lt darbo užmokesčio už priverstines pravaikÅ¡tas, viso: 28 754,45 Lt sumas, Å¡ios sutarties 1.2. ir 1.4. punktuose nustatyta tvarka apeliantas AB „Autrolis" perveda į ieÅ¡kovo A.

J. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000;1.7. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, jog įsiteisėjus Å¡iai sutarčiai iÅ¡sprendžiami visi ginčai taip Å¡alių Kauno apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2A-1105-259/2010 ir jokių reikalavimų ir pretenzijų, susijusių su darbo santykiais, reglamentuojamais Lietuvos Respublikos darbo kodekso, Å¡alys viena kitai neturi.2. Å alys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų atlyginanti viena iÅ¡ kitos nereikalauja.3.

PaÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti apeliantas AB „Autrolis".4. Å ia taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o Kauno apygardos teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2A-1105-259/2010 nutraukti.5. Å alys patvirtina, kad jos buvo geranoriÅ¡kos ir sÄ Å¾iningos viena kitos atžvilgiu, rengdamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, ir sÄ moningai nepateikė viena kitai jokios klaidinančios informacijos.6. Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.7.

Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.8. Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å¡alims ir teismui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikiai, jų pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso (CPK 42 str.), taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.), todėl taikos sutartis Å¡alių sudarytomis sÄ lygomis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina, panaikinant pirmosios instancijos teismo sprendimÄ (CPK 326 str. 1 d. 5 p.).Å alims taikos sutartyje sutarus, kad Å¡alys neatlygina viena kitai savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, Å¡ių iÅ¡laidų paskirstymo tarp Å¡alių klausimas nespręstinas.

Pagal taikos sutartį paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigojo apmokėti atsakovas. Bylos nagrinėjimo metu buvo patirta iÅ¡ viso 15 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo. Kadangi Å¡alys taikos sutartyje neaptarė, kokiu bÅ«du bus kompensuotas žyminis mokestis valstybei, teismas šį klausimÄ iÅ¡sprendžia savo nuožiÅ«ra. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį mokėjimo buvo atleistas CPK 83 str. 1 d. 1 p. pagrindu.

Todėl Kauno miesto apylinkės teismas, tenkindamas ieÅ¡kinį, priteisė iÅ¡ atsakovo valstybei 464 Lt žyminio mokesčio. Ginčydamas teismo sprendimÄ visa apimtimi (praÅ¡ydamas jį panaikinti ir ieÅ¡kinį atmesti), atsakovas už pateiktÄ apeliacinį skundÄ turėjo sumokėti 464 Lt žyminio mokesčio, tačiau kartu su apeliaciniu skundu pateiktas 2010-04-07 mokėjimo nurodymas Nr. 11181 patvirtina, kad atsakovas už apeliacinį skundÄ sumokėjo tik 130 Lt žyminio mokesčio. Sudarius taikos sutartį, valstybei turėtų likti 25 procentai žyminio mokesčio už bylos nagrinėjimÄ pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose (CPK 87 str. 2 d.), t.y. po 116 Lt (464 Lt x 25 proc.) už kiekvienÄ instancijÄ , viso – 232 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Atsižvelgdamas į tai, kad pagal Taikos sutartį paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei įsipareigojo padengti atsakovas, teismas sprendžia, jog ir žyminis mokestis valstybei priteistinas iÅ¡ atsakovo. Kadangi atsakovas už apeliacinį skundÄ jau buvo sumokėjęs 130 Lt, iÅ¡ jo valstybei priteistina žyminio mokesčio dalis sudaro 102 Lt (232 Lt – 130 Lt). Viso iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma sudaro 117 Lt (102 Lt + 15 Lt). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p. teisėjų kolegijan u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovo A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir AB „Autrolis", įmonės kodas 132715138, buveinės adresas Islandijos pl. 209, Kaunas, 2010 m. balandžio 23 d. sudarytÄ taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis:1.1. Su ieÅ¡kovu A. J., 1999 m. lapkričio 2 d. darbo sutartis Nr. 1750 nutraukiama vadovaujantis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 125 str., 2010 m. balandžio 23 d. ir Å¡iuo 1999 m. lapkričio 2 d. darbo sutarties Nr.1750 nutraukimo pagrindu apeliantas AB „Autrolis" įsipareigoja ieÅ¡kovui A.

J. sumokėti 15 931,32 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno lito ir 32 ct.) iÅ¡eitinę kompensacijÄ ;1.2. Apeliantas AB „Autrolis" įsipareigoja ieÅ¡kovui A. J. 1.1. punkte aptartÄ 15 931,32 Lt iÅ¡eitinę kompensacijÄ iÅ¡mokėti per 7 darbo dienas nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo, iÅ¡skaičiuojant iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡mokėjimo dienÄ Valstybinio socialinio draudimo įmokÄ 9 proc. ir gyventojų pajamų mokestį 15 proc.;1.3. IeÅ¡kovo A.

J. darbo užmokestis už laikotarpiu nuo 2009 m. rugsėjo 15 d. iki 2010 m. kovo 10 d. priverstines pravaikštas yra 15 478,35 Lt, iš kurių ieškovui A. J. yra išmokėta iki šios sutarties pasirašymo dienos, 2 655,22 Lt (du tūkstančiai šeši šimtai penkiasdešimt penki litai ir 22 ct.);1.4. Neišmokėto darbo užmokesčio už priverstines pravaikštas dalis yra 12 823,13 Lt (dvylika tūkstančių aštuoni šimtai dvidešimt trys litai ir 13 ct.) ir taikos sutartimi apeliantas AB „Autrolis" įsipareigoja ieškovui A.

J. 12 823,13 Lt darbo užmokestį už priverstines pravaikÅ¡tas iÅ¡mokėti per 7 darbo dienas nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo, iÅ¡skaičiuojant iÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡mokėjimo dienÄ Valstybinio socialinio draudimo įmokÄ 9 proc. ir gyventojų pajamų mokestį 15 proc.;1.5. Apeliantas AB „Autrolis" iÅ¡moka ieÅ¡kovui A. J. 1999 m. lapkričio 2 d. darbo sutarties Nr.1750 nutraukimo dienÄ kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogų 19,89 kalendorines dienas ir einamojo mėnesio darbo užmokestį pagal darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį;1.6.

Taikos sutarties 1.2. ir 1.4. punktuose Å¡alių sutartos sumos t.y. – 15 931,32 Lt iÅ¡eitinė kompensacija ir likusi dalis 12 823,13 Lt darbo užmokesčio už priverstines pravaikÅ¡tas, viso: 28 754,45 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių litų ir 45 ct.) sumas, taikos sutarties 1.2. ir 1.4. punktuose nustatyta tvarka apeliantas AB „Autrolis" perveda į ieÅ¡kovo A. J. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000;1.7.

Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, jog įsiteisėjus taikos sutarčiai iÅ¡sprendžiami visi ginčai taip Å¡alių Kauno apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2A-1105-259/2010 ir jokių reikalavimų ir pretenzijų, susijusių su darbo santykiais, reglamentuojamais Lietuvos Respublikos darbo kodekso, Å¡alys viena kitai neturi.2. Å alys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų atlyginanti viena iÅ¡ kitos nereikalauja.Priteisti iÅ¡ atsakovo AB „Autrolis", įmonės kodas 132715138, buveinės adresas Islandijos pl. 209, Kaunas, 117 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, priteistas sumas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 10 d. sprendimÄ panaikinti ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

J. ieÅ¡kinį atsakovui AB „Autrolis“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, grÄ Å¾inimo į darbÄ ir vidutinio darbo užmokesčio priteisimo nutraukti. Kolegijos pirmininkas                                                                                                     Arvydas Žibas Kolegijos teisėjai                                                                                                                      RamÅ«nas Mitkus                                                                                                                               Virginija Gudynienė