0cf77c19-0116-4fa7-9efe-487ce283bb73 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-442-221/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00969-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Folomenas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centro praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Folomenas“ pabaigos, n u s t a t ė :

Bankroto administratorė 2019 m. balandžio 1 d. užregistruotu praÅ¡ymu, registracijos Nr. DOK-9927, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl BUAB „Folomenas“ pabaigos. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad BUAB „Folomenas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 17 d. nutartimi UAB „Folomenas“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2018 m. sausio 9 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2018 m. kovo 5 d., 2018 m. balandžio 16 d., 2018 m. rugpjūčio 7 d., 2018 m. rugsėjo 28 d. nutartimis, 2019 m. sausio 18 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 9 d. nutartimi BUAB „Folomenas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta vienerių metų supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Kauno apygardos teismo 2019 m. sausio 30 d. nutartimi BUAB „Folomenas“ supaprastinto bankroto proceso terminas pratęstas iki 2019 m. kovo 30 d. IÅ¡ bankroto administratorės praÅ¡ymÄ pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, bankroto administratorė neperėmė jokio atsakovės turto. Bankroto proceso metu pagal taikos sutartį gauta 4 000 Eur suma. Gautos lėšos panaudotos bankroto administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

Atsakovė neturėjo pirmos eilės kreditorių, antros ir trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė neturi turto. Taip pat ji pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. vasario 4 d. pažymÄ Nr. (12.4)-AD5-1702, įrodančiÄ , kad BUAB „Folomenas“ yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdyba. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Folomenas“ pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia : Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Folomenas“ (įmonės kodas 134174382) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Virginija Lozoraitytė