0ce89b30-43de-48dd-bf64-cdbb528bcceb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-1599-927/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00605-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 4 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant J. R. (Y. R.),

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi J. R. (Y. R.), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

J. R. 2019 m. liepos 26 d. 09:00 val. Vilniaus rajone, LavoriÅ¡kių pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu Mercedes – Benz 110 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs automobilio Å¡oninėse ertmėse gabeno 710 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, prekių bendra muitinė vertė 2343 Eur. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

J. R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, kad vežė cigaretes dėl Å¡eimyninių aplinkybių, nes liko be darbo, dėl nusižengimo labai gailisi (b.l. 10-11), jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, asmens paso kopija, fotonuotraukos, kuriose matosi cigarečių slėpimo vietos automobilyje, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad J. R. vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu Mercedes – Benz 110 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs automobilio Å¡oninėse ertmėse gabeno 710 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, prekių bendra muitinė vertė 2343 Eur, kas sudaro 46,86 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius. Å ie J. R. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

J. R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (710 pakelių cigarečių) ir vertę (2343 Eur), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. R. asmenybę, kuris augina dukrÄ bei padeda prižiÅ«rėti anÅ«kę, jo sunki finansinė padėtis, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ANK 208 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ar jiems slėpti, konfiskavimas. ANK 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė ar rezultatas. Tai reiÅ¡kia, kad transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos nusižengimui daryti, t. y., jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (LAT 2013-01-08 nutartis Nr. 2AT-2-2013). BylÄ nagrinėjant teisme nustatyta, kad siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenamos cigaretės buvo paslėptos automobilio Mercedes – Benz 110 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) Å¡oninėse ertmėse, t. y. vietose, kurios nėra skirtos daiktams gabenti. Be transporto priemonės tokio kiekio cigarečių – 710 pakelių, paslėpus ir nepastebint muitinės pareigÅ«nams nebÅ«tų galima gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad automobilis Mercedes – Benz 110 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje priemonė. Automobilis, kuriuo buvo padarytas administracinis nusižengimas, nuosavybės teise priklauso atsakomybėn patrauktam asmeniui J. R.. Esant nurodytoms aplinkybėms, skirtina administracinio poveikio priemonė – automobilio konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

J. R. (Y. R.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų: 710 pakelių cigarečių „NZ8“ ir automobilio Mercedes – Benz 110 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Pirma baudos įmoka bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19103938205.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė