Legislator Case Law & Legislation
0cb11ee6-c2ed-4615-9cf1-e22c4d22eebc AI generated

0cb11ee6-c2ed-4615-9cf1-e22c4d22eebc · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 0cb11ee6-c2ed-4615-9cf1-e22c4d22eebc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A 2.6-1192-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01023-2013-1               Procesinio sprendimo kategorija:45.4.(s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                2013 m. spalio 17d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Legislator headnote

AI generated

0cb11ee6-c2ed-4615-9cf1-e22c4d22eebc · Trakų rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais T. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 237 p., 238 p., 16 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. dispozicijoje, LR ATPK 123 str. 1d. ir 5d. dispozicijose.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. K. savo kaltę pilnai pripažino, dėl to labai gailėjosi, prašė skirti mažesnę nuobaudÄ , nes jo gaunamos pajamos nėra didelės. Pažeidimai pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R473232, policijos pareigÅ«nų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A 2.6-1192-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01023-2013-1               Procesinio sprendimo kategorija:45.4.(s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                2013 m. spalio 17d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

K., iÅ¡nagrinėjo T. K., Lietuvos Respublikos piliečio, a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :            T. K. 2013 m. rugsėjo 30d. apie 01 val. 30 min., Elektrėnuose, Elektrinės gatvėje, vairavo automobilį OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus- jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,52 promilių su penkių procentų paklaida, vairavo automobilį, kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo automobilį, kuris nebuvo apdraustas įstatymų nustatyta tvarka.

Tokiais savo veiksmais T. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 237 p., 238 p., 16 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. dispozicijoje, LR ATPK 123 str. 1d. ir 5d. dispozicijose.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. K. savo kaltę pilnai pripažino, dėl to labai gailėjosi, prašė skirti mažesnę nuobaudÄ , nes jo gaunamos pajamos nėra didelės. Pažeidimai pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R473232, policijos pareigÅ«nų A.

L. ir R. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo protokole ir teismo posėdžio metu. Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad T. K. padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, todėl jis yra baustinas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir dėl to gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje surinktus įrodymus, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, skiria pažeidėjui sankcijoje numatytų baudų vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, įvertinus tai, kad pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, tačiau savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta pilnai.Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. 2d. numatyta tvarka.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 31 str., 33 str., 126 str. 1d., 123 str. 1d. ir 5d., 287 str.1d.,288 str., 292 str.,              n u t a r i a: T. K., a/k (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam 1250 litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams. T. K., a/k (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam 125 litų baudÄ .T.

K., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam 100 litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ T. K. a/k (duomenys neskelbtini) paskirti 1250 litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                    Vita Lučkauskaitė