Legislator Case Law & Legislation
0ca3f64d-54a6-4e31-ada2-e1e2217aa4ee AI generated

0ca3f64d-54a6-4e31-ada2-e1e2217aa4ee · Plungės apylinkės teismas

Case Number 0ca3f64d-54a6-4e31-ada2-e1e2217aa4ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės nusižengimo protokolas- N. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso 423 str. 1 d., 426 str. 1 d., suraÅ¡ytas N. K., gim. 1963-05-11, naÅ¡lei, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini), baustai.

Legislator headnote

AI generated

0ca3f64d-54a6-4e31-ada2-e1e2217aa4ee · Plungės apylinkės teismas: K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso 423 str. 1 d., 426 str. 1 d., suraÅ¡ytas N. K., gim. 1963-05-11, naÅ¡lei, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini), baustai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Adm. Byla Nr. A15.-200-206/2019

Proceso Nr. 4-25-3-00041-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.7.; 16.9.10.; 21.9.10.

(S)

Objekto Nr. ROIK 19100177534

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 9 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė,

sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės nusižengimo protokolas- N. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso 423 str. 1 d., 426 str. 1 d., suraÅ¡ytas N. K., gim. 1963-05-11, naÅ¡lei, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini), baustai.

Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos apskrities VPK kelių policijos tarnyba 2019 m. balandžio 21 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 69-ANR_P-1612-219 N. K., kad ji 2019 m. balandžio 21 d. 13.30 val. Kretingos rajone, Laukžemės kaime, Saulėtekio g. ties namu Nr. 2 vairavo transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, kai Å¡i teisė jai atimta, važiuodama atbuline eiga atsitrenkė į kitÄ stovinčiÄ transporto priemonę ir jÄ apgadino. IÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino. N. K. padarė nusižengimus, numatytus ANK 426 str. 1 d. ir 423 str. 1 d.

N. K. teismo posėdžio metu iš pradžių nurodė, kad su protokole nurodyta veika sutinka, labai galisi, negali paaiškinti, kodėl taip padarė. Už tai kad nurodyto nusižengimo metu vairavo neblaivi, jau yra nuteista ir jai paskirta bauda.

Teismas vertindamas policijos nurodytÄ aplinkybę, kad N. K. vairuodama sukėlė eismo įvykį, kurio metu padaryta žala, atkreipia dėmesį, kad administracinio nusižengimÄ bylÄ rengusi institucija protokole nenurodė padarytos žalos dydžio, nepateikė tokių duomenų apie abu automobilius ir pačioje medžiagoje. Institucija vertindama veikÄ pasirinko nusižengimÄ padariusio asmens Å¡velnesnės atsakomybės formÄ už žalos padarymÄ eismo įvykio metu ir tai atitinka bendruosius nusižengimÄ /nusikaltimÄ padariusių asmenų atsakomybės principus, nes baudžiamoji atsakomybė už tÄ pačiÄ veikÄ kylÄ kai yra padaryta didelė turtinė žala.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad N. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str.1 d., 426 str. 1 d., nes neturėdama teisės vairuoti, kuri jai atimta, vairavo automobilį ir sukėlė eismo įvykį, lėmusį ne jai priklausančio turto sugadinimÄ , pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Jos padarytus nusižengimus įrodo eismo įvykio vietos planas (b. l. 5); fotolentelės (b. l. 6-7); policijos pareigÅ«no I. K. tarnybinis praneÅ¡imas apie tai, kad 2019-04-21 gavus praneÅ¡imÄ apie eismo įvykį, nuvyko į Kretingos r., Laukžemės k., kur nustatė, kad girta N. K. vairavo automobilį, sukėlė eismo įvykį, pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos (b. l. 4); neįsiteisėjęs Plungės apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo N. K. nuteista už 2019-04-21 transporto priemonės vairavimÄ esant didesniam kaip 1,5 promilės neblaivumui.

LR administracinių nusižengimų kodekso paskirtis yra teisės priemonėmis ginti žmogaus teises ir laisves, visuomenės ir valstybės interesus nuo administracinių nusižengimų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , skatinti taikų valstybės ir žmogaus, visuomenės narių sugyvenimÄ . Administracinių nuobaudų paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus. Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį, laikantis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų. (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyto nusižengimo padarymas užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų eurų; ANK 426 str. 1 d. numatyto nusižengimo padarymas užtraukia baudÄ nuo Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų iki vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų ir gali bÅ«ti skiriam teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienų iki trejų metų. Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei byloje nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. K. pati apie save charakterizuojančios medžiagos neteikė. Bylos duomenimis ji yra buvusi bausta už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus. Ji baustina įstatymo sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiais, kurios subendrintinos. Neskirtinas vairuotojo teisių atėmimas, nes jis jau yra paskirtas 2019-05-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus - ANK 423 str. 1 d. ir nubausti 430 Eur bauda; ANK 426 str. 1 d. - nubausti 850 Eur bauda. Remiantis ANK 38 str., paskirtos nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Eur) baudÄ .

ANK 675 str. 2 d. nurodo, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo sÄ skaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , įmokos kodas: 1001, mokėjimo pavedime nurodant bylos ROIK 19100177534.

Nutarimas per 20 dienų (nuo nutarimo iÅ¡siuntimo dienos) gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsnyje nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Raimonda Kulberkienė