0c92fc30-e097-4cec-9c63-b2ee8a43e154 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2569-908/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03643-2009-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. balandžio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymÄ dėl O. S., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-11-23 nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.1.-5046-576/2009, O. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalį paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda. Antstolės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0018/10/00171 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Bylos duomenimis, skolininkas nubausta 2009-11-23.

Nuobauda per daugiau nei devynerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis). Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teismo 2009-11-23 nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.1.-5046-576/2009, vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-11-23 nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.1.-5046-576/2009 O.

S., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) skirtos baudos, vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja Eglė Gruodienė