Legislator Case Law & Legislation
0c604a32-212b-4e2d-8fc3-eae65f9d4bd0 AI generated

0c604a32-212b-4e2d-8fc3-eae65f9d4bd0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 0c604a32-212b-4e2d-8fc3-eae65f9d4bd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr.2-57-570/2015Teisminio proceso Nr.2-28-02365-2014-8 Procesinio spendimo kategorija:3.1.7.1.; 3.1.17.; 3.2.8.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

Legislator headnote

AI generated

0c604a32-212b-4e2d-8fc3-eae65f9d4bd0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Å alys taikos sutartimi aptarė, jog patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina. Å alys taikos sutartimi aptarė, jog iÅ¡laidas valstybei sumokės ieÅ¡kovė ir atsakovas (Sutarties 2.5. p.), todėl Å¡ioje byloje susidariusios 16,14 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, lygiomos dalimis priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo. BylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, remiantis CPK 96 str. 1 d., 85 str. 1 d. 3 p., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 113 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr.2-57-570/2015Teisminio proceso Nr.2-28-02365-2014-8 Procesinio spendimo kategorija:3.1.7.1.; 3.1.17.; 3.2.8.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

L. ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui G. L., tretiesiems asmenims D. L. ir N. L., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo formos pakeitimo,nustatė:IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pakeisti 2012-10-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3740-399/2012 priteistÄ iÅ¡laikymo formÄ , priteisiant iÅ¡ atsakovo dukros D. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus N. L., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ turtu, t.y. po ¼ dalį buto, u/n (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).Å alys ir tretieji 113pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutartimi susitarė, kad atsakovas sutinka pakeisti 2012-10-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3740-399/2012 priteistÄ iÅ¡laikymo formÄ periodinėmis iÅ¡mokomis į iÅ¡laikymÄ turtu, priteisiant iÅ¡ atsakovo dukrai D. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«nui N. L., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 1/4 buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvienam iÅ¡ jų, o ieÅ¡kovė sutinka sumokėti atsakovui 5000 Eur kompensacijÄ už buto dalį, kuri virÅ¡ija iÅ¡laikymo dydį, ir kt.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, Å¡alims teismo iÅ¡aiÅ¡kintos ir jų buvo suprastos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str., CPK 42 str. 1d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alys taikos sutartimi aptarė, jog patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina. Å alys taikos sutartimi aptarė, jog iÅ¡laidas valstybei sumokės ieÅ¡kovė ir atsakovas (Sutarties 2.5. p.), todėl Å¡ioje byloje susidariusios 16,14 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, lygiomos dalimis priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo. BylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, remiantis CPK 96 str. 1 d., 85 str. 1 d. 3 p., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 113 Eur.

Viso iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 121 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasnutaria:Patvirtinti ieÅ¡kovės J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) trečiųjų asmenų D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: 1. Šalys atsižvelgdamos:- į Å¡alių pateiktus reikalavimus;- į tai, kad byloje yra pasiektas Å¡alių susitarimas dėl Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį ir teikiame teismui jÄ tvirtinti.2.

Å i taikos sutartis sudaroma dėl ginčo iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės tokiomis sÄ lygomis:Å alys sutinka, jog atsakovas buvo skolingas ieÅ¡kovei už trečiųjų asmenų iÅ¡laikymÄ 3710,15 Eur, dėl Å¡ios skolos nei ieÅ¡kovė, nei tretieji asmenys atsakovui nei dabar, nei ateityje jokių pretenzijų neturi ir ne­turės.Å alys pripažįsta, jog tretysis asmuo D. L. tapo pilnametė ir iÅ¡laikymas jai teikia­mas atsižvelgiant į tai, jog ji mokosi ir tęs mokslus iki 24 metų.2.3. Atsakovas sutinka pakeisti 2012-10-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3740-399/2012 priteistÄ iÅ¡laikymo formÄ periodinėmis iÅ¡mokomis į iÅ¡laikymÄ turtu, priteisiant iÅ¡ G.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) dukrai D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nui N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ turtu, tai yra priteisiant D. L. ir N.L. po 1/4 buto, esančio R.Juknevičiaus g. 98-21, Marijampolė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvienam iÅ¡ jų.2.4. IeÅ¡kovė sutinka sumokėti Atsakovui 5000 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų) kompensacijÄ už buto dalį, kuri virÅ¡ija iÅ¡laikymo dydį, pervedant Å¡iuos pinigus į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ prieÅ¡ sudarant buto, esan­Äio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį.2.5.

Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas, jei tokios bus, valstybei atlygins ieÅ¡kovė ir atsakovas lygiomis dalimis.2.6. Å alys nereikalaus viena iÅ¡ kitos turėtų iÅ¡laidų už advokatų pagalbÄ .2.7. Å alys pripažįsta, kad Å¡i taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų, netu­ri ir ateityje nereikÅ¡.Å i sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ .Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.2.10.

Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nu­traukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alinis dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ ).Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 121 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės J.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) 8,07 Eur (aÅ¡tuonis eurus 07 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, į.k. 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Rūta Neveckienė