Legislator Case Law & Legislation
0808d4fa-b7d3-41ca-95bd-e136420e5bbb AI generated

0808d4fa-b7d3-41ca-95bd-e136420e5bbb · Utenos apylinkės teismas

Case Number 0808d4fa-b7d3-41ca-95bd-e136420e5bbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

  Administracinė byla Nr. AN15.-473-266/2018   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00069-2018-8  Procesinio sprendimo kategorijos:   16.9.8.;21.9.10.; 21.9.11.(S)  UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 6 d.     Anykščiai             Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,           rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A.

Legislator headnote

AI generated

0808d4fa-b7d3-41ca-95bd-e136420e5bbb · Utenos apylinkės teismas: Važiuojantį sustabdė policija. Dėl nusižengimo gailėjosi. A. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2018-05-17 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-1799-2018, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulio 2018-05-17 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad A.

Keywords

AI generated
action to recover possession non-roadworthy vehicle technical barriers vehicle keeper road transport seizure of motor vehicle
AI generated
45e1dbbd-c2be-447e-b11b-6c6a93454908
Z., dalyvaujant močiutei V.
9c1da975-ce53-454f-a1aa-3f690dedb550
                                                                    Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:
8ea0fc20-7994-46b9-92d7-224589278bfb
Administracinė byla Nr. A2.6.-184-351/2012(Proceso Nr. 4-43-3-00167-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, iÅ¡nagrinėjusi K. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012 m. vasario 27 d., apie 15 val.
28312b7a-6fa7-453b-92ab-4f0e8b07e087
Email Template Administracinės bylos Nr.A2.6.-432-875/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00392-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.
c3e8de72-8cbe-46ce-84a6-975928c54dea
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Administracinė byla Nr. AN15.-473-266/2018   Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00069-2018-8  Procesinio sprendimo kategorijos:   16.9.8.;21.9.10.; 21.9.11.(S)  UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 6 d.     Anykščiai             Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,           rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. K., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2018-05-17, 16 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – traktorių ,,Case IH 844“, neturėdamas teisės vairuoti. Tokia savo veika A. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.A. K. į teismo posėdį neatvyko.

Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ A. K. nusižengimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad pas tėvus į svečius su traktoriumi atvažiavo kaimynas, kuris su jo tėvais iÅ¡gėrė alaus. Nenorėdamas neblaivus važiuoti, paprašė jo parvaryti traktorių iki namų. Teisės vairuoti neturi, tačiau sutiko traktorių parvaryti iki namų.

Važiuojantį sustabdė policija. Dėl nusižengimo gailėjosi. A. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2018-05-17 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-1799-2018, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulio 2018-05-17 tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, išrašu iš Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A.

K. 2018-05-17, 16 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę - traktorių ,,Case IH 844“, neturėdamas teisės jos vairuoti. Jo veika suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, teisingai.            Teismas, skirdamas A. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus. Anksčiau nebaustas administracine tvarka. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta A.

K. paskiriant pusę minimalios baudos, numatytos ANK 424 straipsnio 2 dalies, sankcijoje (ANK 34 straipsnio 2 dalis, ANK 44 straipsnis).Vadovaudamasi ANK 635-637 straipsniais teisėja n u t a r i a : A. K. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio nusižengimo numerį ROIK: 18083906216.Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkės teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).

Teisėja(parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                   Zita Gavėnienė