080073ee-e717-4eca-abe4-b2abdc0d57ee · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-195-626/2011                    Baudžiamoji byla Nr. 1-308-269/2010Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00391-2010-0             Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) N U T A R T I S 2011 m. liepos 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant J.Žylienei,dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui V. G.,gynėjai adv. L.Leikauskienei,nedalyvaujant nuteistajam A.

V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A. V. (A. V.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė: A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu nesusiję su darbu ar mokslu, per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba įsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų.

Pataisos inspekcija siÅ«lo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ . Nurodė, jog A. M. bausmės laikotarpiu nesilaikė įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.; už tai jam paskirtos dvi nuobaudos – įspėjimas ir griežtas papeikimas, po nuobaudų paskyrimo jis naktinio patikrinimo metu vėl nerastas namuose, yra iÅ¡dirbęs tik 120 valandų nemokamų darbų; du kartus baustas administracine tvarka. Kitų teismo įpareigojimų laikėsi. Vengia atvykti į pataisos inspekcijÄ pasiaiÅ¡kinti, vykdyti laisvės apribojimo bausmę.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Nuteistojo gynėja praÅ¡o teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies, keisti įpareigojimÄ bÅ«ti namuose į kitÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ atlikti vieÅ¡uosius darbus.

Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis 2011-01-14 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (asmens b.l. 19-21). 2011-04-15 jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, kadangi jis 2011-04-05 naktinio patikrinimo metu apie 23.16 val. nebuvo namuose be pateisinamos priežasties (asmens b.l. 44), 2011-05-25 paskirta antra nuobauda – griežtas papeikimas už tai, kad 2011-05-17 naktinio patikrinimo metu 23.13 val. nebuvo namuose be pateisinamos priežasties (a.b.l. 53). Po Å¡ių nuobaudų paskyrimo 2011-06-14 patikrinimo metu 23.03 val.

A. V. taip pat nerastas namuose (a.b.l. 60). Tai, jog A. V. po nuobaudų paskyrimo nevykdo teismo įpareigojimo, rodo nuteistojo nenorÄ pasitaisyti. Be to, jis iki 2011-06-14 atidirbo 120 valandų nemokamų darbų (a.b.l. 62), turi dvi nuobaudas pagal ATPK 183 str. 3 d., 178 str. 3 d. (a.b.l. 41-42). Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ (BK 48 str. 3 d. 2 p., 10 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 str., n u t a r ė: A. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu, atliekant bausmę areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Vitalija Vaivadienė