Legislator Case Law & Legislation
07fe30e7-e543-4e83-ab25-5ce552e8d74a AI generated

07fe30e7-e543-4e83-ab25-5ce552e8d74a · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 07fe30e7-e543-4e83-ab25-5ce552e8d74a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-361-406/2010Teisminio proceso Nr.3-62-3-00038-2010-8 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 20 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo M. U. skundu, n u s t a t ė :                  Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo M. U. skundas dėl leidimo laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus panaikinimo.SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 40 straipsnio, reglamentuojančio leidimų neÅ¡iotis ir leidimų laikyti ginklus, Å¡audmenis panaikinimo tvarkÄ , 6 dalyje nustatyta, kad policijos vadovo sprendimÄ panaikinti leidimÄ laikyti ar leidimÄ neÅ¡iotis ginklus arba sprendimÄ nepratęsti leidimo galiojimo per 30 dienų galima apskųsti policijos generaliniam komisarui.Nagrinėjamu atveju ginčas iÅ¡ esmės yra kilęs dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus sprendimo „Dėl leidimo laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus panaikinimo“, todėl pirmiausia turi bÅ«ti kreipiamasi į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ , o tik po to – į teismÄ (ABTÄ® 25 str. 1 d.).M.

Legislator headnote

AI generated

07fe30e7-e543-4e83-ab25-5ce552e8d74a · Kauno apygardos administracinis teismas: I-361-406/2010Teisminio proceso Nr.3-62-3-00038-2010-8 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 20 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo M. U. skundu, n u s t a t ė :                  Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo M. U. skundas dėl leidimo laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus panaikinimo.SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 40 straipsnio, reglamentuojančio leidimų neÅ¡iotis ir leidimų laikyti ginklus, Å¡audmenis panaikinimo tvarkÄ , 6 dalyje nustatyta, kad policijos vadovo sprendimÄ panaikinti leidimÄ laikyti ar leidimÄ neÅ¡iotis ginklus arba sprendimÄ nepratęsti leidimo galiojimo per 30 dienų galima apskųsti policijos generaliniam komisarui.Nagrinėjamu atveju ginčas iÅ¡ esmės yra kilęs dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus sprendimo „Dėl leidimo laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus panaikinimo“, todėl pirmiausia turi bÅ«ti kreipiamasi į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ , o tik po to – į teismÄ (ABTÄ® 25 str. 1 d.).M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-361-406/2010Teisminio proceso Nr.3-62-3-00038-2010-8 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 20 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo M. U. skundu, n u s t a t ė :                  Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo M. U. skundas dėl leidimo laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus panaikinimo.SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 40 straipsnio, reglamentuojančio leidimų neÅ¡iotis ir leidimų laikyti ginklus, Å¡audmenis panaikinimo tvarkÄ , 6 dalyje nustatyta, kad policijos vadovo sprendimÄ panaikinti leidimÄ laikyti ar leidimÄ neÅ¡iotis ginklus arba sprendimÄ nepratęsti leidimo galiojimo per 30 dienų galima apskųsti policijos generaliniam komisarui.Nagrinėjamu atveju ginčas iÅ¡ esmės yra kilęs dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus sprendimo „Dėl leidimo laikyti (neÅ¡iotis) Å¡aunamuosius ginklus panaikinimo“, todėl pirmiausia turi bÅ«ti kreipiamasi į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ , o tik po to – į teismÄ (ABTÄ® 25 str. 1 d.).M.

U. pirmiausia turi kreiptis į generalinį policijos komisarÄ (Policijos departamentÄ prie LR vidaus reikalų ministerijos), ir tik tada – į teismÄ (ABTÄ® 32 str.).Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio bei prie skundo pateiktų dokumentų, pareiÅ¡kėjas nesilaikė Å¡iai bylų kategorijai įstatymo nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos, todėl skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 3 punktas).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teisėjas n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo M. U. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Gintaras Čekanauskas