07fd901a-e1be-4568-a140-650da91fb6da · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr  Bylos Nr. A 2.9.-728-298/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00498-2011-9                                                     Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) N U T A R I M A S               2011m .balandžio 14 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, nedalyvaujant L.

Z.,iÅ¡nagrinėjęs L. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1972-10-08, nedirbančios, baustos administracine tvarka 6 kartus, iÅ¡ jų 2 kartus (2010-07-08 bei 2010-09-03) pagal ATPK 178 str., gyv. Vilniaus r., MaiÅ¡iagalos sen., Kiemelių k., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. Z., bÅ«dama per vienerius metus du kartus bausta administracine tvarka už girtos pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, 2011 m. kovo 23 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), kelkraÅ¡tyje sėdėjo girta, neriÅ¡lai kalbėjo, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

L. Z. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. Z. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«dama per vienerius metus du kartus bausta administracine tvarka už girtos pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, vieÅ¡oje vietoje vėl buvo girta.L.

Z. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę (nedirba, 6 kartų bausta administracine tvarka, iÅ¡ jų 2 kartus už tapatų pažeidimÄ ), į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta artima vidutinei piniginė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

L. Z. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Vaclavas |KarÅ¡ulis