2021-10-29 Nr. BB-5823-1-01-1-39807-2020-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-5170/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39807-2020-4

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. spalio 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkės), Audronės Kartanienės ir Alvydo Pikelio, susipažinusi su nuteistojo V. S. (V. S.) kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. rugsėjo 16 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Kasatorius kasaciniu skundu nesutinka su pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu dėl jam paskirtos per griežtos bausmės ir prašo peržiūrėti jo bylą. Teigia, kad nusikalstamą jo elgesį išprovokavo sugyventinė O. Ž.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Atrankos kolegija konstatuoja, kad nuteistojo V. S. paduotas skundas neatitinka šių baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimų. Kaip matyti iš skundo turinio, bylos nagrinėjimas kasacine tvarka grindžiamas kitokiu faktinių bylos aplinkybių vertinimu nepateikiant teisinių argumentų dėl galimai netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo nuostatų skiriant nuteistajam bausmę. Taigi skunde išskirtinai keliamas fakto klausimas, kurio nagrinėti kasacinės instancijos teismas neturi kompetencijos (BPK 376 straipsnio 1 dalis). Fakto klausimai baigiami nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta nuteistojo V. S. kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei BPK 369 straipsnyje nurodytų pagrindų (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo V. S. (V. S.) kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Rimas Ažubalytė

Audronė Kartanienė

Alvydas Pikelis