07f5280d-2b05-4e34-b22d-e56ca76188da · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-631-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00392-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;41.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-08-27, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :G. V. 2011-11-08 apie 11 val. 00 min. Kazlų RÅ«dos sav., BebruliÅ¡kės k. iÅ¡ UAB „Karpis“ priklausančio tvenkinio Nr. 11 pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t. y. 7 karpius, kurių svoris 10 kg, bendros 90 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais G. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.           G.

V. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ buvo informuotas įstatymo nustatyta tvarka. Kad apie tai jam žinoma, patvirtino savo paraÅ¡u, tačiau į teismo posėdį 2012-04-02d.10.00val. neatvyko. Apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, pateisinančių dokumentų ar praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Dėl Å¡ios priežasties bylos nagrinėjimas buvo atidėtas ir priimta nutartis G. V. 2012-04-24 d. 9.00val. į teismo posėdį atvesdinti. Nutartis neįvykdyta, teismas informuotas, kad G.

V. atvesdinti nebuvo galimybės, nes jis vengia bÅ«ti atvesdintas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina traukimam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.2d.).G. V. kaltė padarius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 37P-1526533-12 (b. l. 2-3), nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo G. V. atžvilgiu (b. l. 4-5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), G. V. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog G.

V. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijos minimumui artima bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (mokėjimo kvitas ar kt.) turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :G. V. pagal LR ATPK 50 str. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK ir G.

V.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika                     Â