07c5c28e-d3c5-42cc-918a-05908ff1c0cd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudž Teikimas Nr. E1-2334-818/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00179-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Violetai Makevičienei, asmens, kuriam praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ â€“ UAB “(duomenys neskelbtini)” vadovui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras) 2021 m. birželio 15 d. byloje Nr. GA19337654 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 160 Eur (kartu su proceso iÅ¡laidomis) bauda už tai, kad 2021 m. gegužės 18 d. apie 18:42 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantis automobilis „Iveco Daily 35S18“, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo keliu (duomenys neskelbtini), bei virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h važiavimo greitį, minėtas automobilis važiavo 71 km/h (po paklaidos) greičiu.

Tokiais veiksmais buvo padarytas administracinis nusižengimas, nes buvo pažeistos Kelių eismo taisyklių 101 punkto, įstatymo 55 straipsnio 10 dalies, nuostatos. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija praÅ¡o pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ piniginę sankcijÄ , vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalį į posėdį teismas Å¡aukia nubaustÄ asmenį, jo gynėjÄ ir prokurorÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Teismo posėdyje dalyvavęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas A. K. pranešė, jog jis iÅ¡ esmės sutinka su padarytu nusižengimu bei paskirtÄ baudÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos buveinės vieta yra Vilniaus mieste, todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

IÅ¡nagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus dokumentus dėl 2020 m. gruodžio 21 d. sprendimo Nr. 13298/11 pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pateiktas praÅ¡ymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, BPK 3651 straipsnio 3 dalyje iÅ¡vardytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Pagal Latvijos Respublikos teisę už Kelių eismo įstatymo pažeidimÄ atsako transporto priemonės savininkas (turėtojas, valdytojas), todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip transporto priemonės valdytojui, buvo paskirta piniginė sankcija už Kelių eismo įstatymo pažeidimÄ (transporto priemonės vairavimas virÅ¡ijant leistinÄ važiavimo greitį).

IÅ¡ teismui pateikto liudijimo matyti, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021m. birželio 15 d. sprendimas įsiteisėjo 2021 m. liepos 9 d., todėl yra galutinis ir vykdytinas. Byloje nėra duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ bÅ«tų savanoriÅ¡kai sumokėjusi paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras) 2021 m. birželio 15 d. byloje Nr. GA19337654 sprendimas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 160 Eur (kartu su proceso iÅ¡laidomis) baudos – pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a : pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo skyrius) 2021 m. birželio 15 d. byloje Nr. GA19337654, UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 160 Eur (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) piniginę sankcijÄ ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 160 Eur baudÄ per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti bylos numerį Nr. GA19337654. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Vilnius, Laisvės pr. 79A), Dokumentų priėmimo skyrių.

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės baudos ir nepristačius teismui mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ . Ä®siteisėjus nutarčiai, Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai (Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras), Ezermalas g. 10B, Ryga.

Latvija. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius