Legislator Case Law & Legislation
07c19a54-6556-4057-ac97-e042fb2f0501 AI generated

07c19a54-6556-4057-ac97-e042fb2f0501 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 07c19a54-6556-4057-ac97-e042fb2f0501
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-12-05 d., pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, Biržų „Atžalyno“ vidurinės mokyklos vakarinio mokymo 10 klasės mokinio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

07c19a54-6556-4057-ac97-e042fb2f0501 · Biržų rajono apylinkės teismas: L. 2010-11-11 d. 215 val. Biržų mieste, Laisvės g. 1A, bÅ«damas savo namuose perdavė nepilnamečiui R. B., gim. 1996-06-17, alkoholinio gėrimo – alaus ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Bylos Nr. A2.6-851-434-2010

(Proceso Nr. 4-15-3-00627-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija 48.4.(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. lapkričio 25 d.

Biržai

 Su ATPK 272 str. susipažinau:                                     Â

         Biržų

rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-12-05 d., pagrindinio

iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, Biržų „Atžalyno“ vidurinės mokyklos vakarinio mokymo 10 klasės mokinio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Nustatė:

E. L. 2010-11-11 d. 215 val. Biržų mieste, Laisvės g. 1A, bÅ«damas savo namuose perdavė nepilnamečiui R. B., gim. 1996-06-17, alkoholinio gėrimo – alaus ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku savo namuose gėrė alų ir jo davė išgerti svečiuose esančiam draugui, kuris yra nepilnametis. Savo poelgį vertina blogai, labai gailisi ir pažada daugiau taip nebesielgti.

E. L. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, paties E. L. paaiškinimas, nepilnamečio R. B. paaiškinimas ir jo neblaivumo nustatymo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į nepilnamečiui nustatytÄ neblaivumo laipsnį, E. L. asmenybę – nedirba, mokosi, į tai, kad jog administracinis teisės pažeidimas nustatytas po policijoje gauto praneÅ¡imo.

Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

        Â

Nutarė:

E. L. nubausti pagal LR ATPK 180 str. 275 Lt bauda.

        Â

         Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                             Â

                                                   Nida Solovjovienė