07b6086e-5673-4f8a-a2cd-5c433a18ea8b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1691-633/2011Proceso Nr. 2-53-3-01488-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 129.1; 129.4.VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. Z. n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditoriui UAB „Litesko“ 90 Lt sumokėtų bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų, įpareigojant skolininkÄ priteistÄ sumÄ sumokėti tiesiogiai UAB „Litesko“.

PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.PareiÅ¡kėjas nurodo, jog iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Litesko“ pateikdamas vykdyti antstoliui VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-469-04 dėl 3495,52 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. Z., antstoliui sumokėjo 90 Lt bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų.Lietuvos Respublikos CPK 610 str. nustatyta, kad įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Prie pareiÅ¡kimo pateiktas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kuris patvirtina, jog skolos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, bei 2008-08-14 antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoros patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Kadangi priverstinai įvykdyti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. L2-469-04 dėl 3495,52 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. Z. nėra galimybės antstolis turi teisę reikalauti, kad skolininkas V. Z. atlygintų kreditoriaus patirtas bendrÄ sias vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintų Sprendimų vykdymo instrukcijų 34 punktu, vykdymo iÅ¡laidas sudaro vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidos, kurios apima bÅ«tinÄ sias vykdymo iÅ¡laidas ir papildomas iÅ¡laidas, bei atlygis antstoliui, todėl antstolio praÅ¡ymas priteisti 90 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojui yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609–610 str., n u t a r i a:

Antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) devyniasdeÅ¡imt litų (90 Lt) bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0135/03/03407, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-469-04 iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „LITESKO“ filialui „VILKAVIÅ KIO Å ILUMA“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, VilkaviÅ¡kio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „SEB bankas“, banko kodas 70440).

Nutartis, per 7 dienas, nuo nutarties įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Algis Vieraitis