2025-01-30 Nr. AB-2470-3-62-3-02561-2023-5 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedrašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 15 d. nutartyje, priimtoje išnagrinėjus administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. (V. K.) apeliacinį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. vasario 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. (V. K.) skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, ir Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, neturtinės žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo.
Legislator headnote
AI generated2025-01-30 Nr. AB-2470-3-62-3-02561-2023-5 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: sausio 15 d. nutartyje, priimtoje išnagrinėjus administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. (V. K.) apeliacinį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. vasario 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. (V. K.) skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, ir Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, neturtinės žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo.
Full text
Administracinė byla Nr. TA-38-502/2025
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02561-2023-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 56; 61
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. sausio 30 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolantos Malijauskienės ir Virginijos Volskienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 15 d. nutartyje, priimtoje išnagrinėjus administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. (V. K.) apeliacinį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. vasario 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. (V. K.) skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, ir Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, neturtinės žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 15 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas šios nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant neteisingą pirmosios instancijos teismo sprendimo datą. Minėtos nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta data „2024 m. kovo 4 d.“, o turėtų būti: „2024 m. vasario 29 d.“.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol nutartis neįvykdyta, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti nutartyje aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Kadangi tai rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nutarties esmės, rašymo apsirikimas atitinkamai ištaisytinas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija
n u t a r i a:
Ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 15 d. nutartyje rašymo apsirikimą ir vietoj šios nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytos pirmosios instancijos teismo sprendimo datos „2024 m. kovo 4 d.“ nurodyti pirmosios instancijos teismo sprendimo datą „2024 m. vasario 29 d.“.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Artūras Drigotas
Jolanta Malijauskienė
Virginija Volskienė